Adwokat Kazimierz Barczyk i profesor Krystyna Pawłowicz są kandydatami na sędziego Trybunału Konstytucyjnego zgłoszonymi przez kluby poselskie.
Publikacja: 2 lutego 2010, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: zaniepokojony z IP: 83.21.148.* (2010-02-02 07:28)
No właśnie.
Tylko "kato -styropian ",ma i mieć bedzie, patent na" prawę" i wykladnię konstytucji .
Przypomina to ,głębokie czasy, słusznie minione.
Czy w tym kraju, nie ma autentycznych bezstronnych autorytetów ???
2: ? z IP: 95.48.163.* (2010-02-02 07:54)
Sędzia - działacz, polityk, poseł - czyli stronniczy i nieobiektywny pełną gębą. Czy PO oszalała ? Mało im jednego Czumy ?
3: wyborca z IP: 89.76.249.* (2010-02-02 08:28)
Barczyk był PCtowcem związanym z kaczyńskimi . Jego kandydatura świadczy po raz kolejny o pluciu w gębę swojemu elektoratowi przez donka tuseka i dogadywaniu się z pisem za placami wyborców . Szanowni wyborcy PO ! Weźcie to pod uwagę w njabliższych wyborach . Nie będzie tusek pluł nam w twarz !!!
4: prawnik z IP: 80.52.157.* (2010-02-02 10:28)
kolejny adwokat w składzie TK... Ostatnio kiedy w TK toczyła się sprawa dotycząca naboru do korporacji adwokackiej urzędujący tam już adwokaci ochoczo wystąpili w charakterze sędziów, zamiast bezstronnie wyłączyć się jak przewiduje procedura, uznali widać że w sprawie dotyczącej ich samych najlepiej żeby osobiście pilnować interesów własnej korporacji...
Było to zaprzeczenie podstawowych reguł uczciwego sądzenia. Nigdy więcej takich "bezstronnych" kandydatów.
5: Kuba z IP: 87.204.150.* (2010-02-02 13:06)
@ zaniepokojony - nie istnieją ludzie neutralni politycznie. Każdy ma jakieś poglądy, każdy ma jakieś życiowe doświadczenia. Ten kto dla Ciebie jest, jak to niezbyt grzecznie określiłeś "kato-styropianem", dla innego może być autentycznym autorytetem. Z drugiej strony, Twoje autorytety mogą być dla innych np. przefarbowanymi komunistami.
Jeżeli ktoś wskazuje na takie stanowisko osobę, określając ją jako rzeczywisty autorytet dla każdego, apolityczny i bezstronny, to tylko mydli oczy. Niezależnie, czy wskazujący jest z lewa, prawa czy z samiuśkiego środka.
6: student z IP: 150.254.106.* (2010-02-02 18:00)
Do 2, i 3: Tak właśnie myślałem, kiedy odezwa się pierwsze trolle oskarżające nowych kandydatów o stronniczość, brak apolityczności i współpracę z Marsjanami.
7: Jadwiga z IP: 89.72.36.* (2010-02-15 11:35)
Wszędzie polityka. Dlaczego? Czy Trybunał Konstytucyjny nie może pracować dla normalnych Polaków tylko dla członków swoich partii? Kiedy dawne czasy miną?

Już za miesiąc każda sprawa administracyjna będzie opatrzona metryką, z której dowiemy się, kto i jakie czynności wykonywał.
Na jakiej umowie pracujesz?
Wszyscy będą pracować na czas nieokreślony, ale wymówienie dostaną od ręki