zaloguj się do e-DGP
statystyki

5 tys. zł kary za nieodśnieżanie nieruchomości

skomentuj

Nadzór budowlany zaostrza kontrole odśnieżania budynków, zwłaszcza dachów, rynien i balkonów. Osoby wyznaczane do odśnieżania dachów muszą mieć specjalne uprawnienia.

Publikacja: 13 stycznia 2010, 03:00 Aktualizacja: 13 stycznia 2010, 13:53

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 16

  • 1: ciekawy z IP: 194.50.61.* (2010-01-13 09:00)

    Kto nałoży kare na prezydenta Wrocławia za nieodśnieżanie nieruchomości należących do miasta?

  • 2: Bogumił z IP: 83.23.113.* (2010-01-13 09:56)

    Należy wprowadzić : pozwolenie na życie, certyfikat uprawniający do posiadania dzieci ( + odpłatne, obowiązkowe szkolenie ), certyfikat do wychowywania dzieci - z podziałem na przedziały wiekowe co 2 lata i odpowiednimi egzaminami na każdy zakres wiekowy dziecka, książeczkę piechura + kodeks pieszego, pozwolenie na zmianę wykonywania zawodu, obowiązkowe egzaminy ze znajomości swojej miejscowości - do cholery jasnej!, do roboty Ważni Urzędnicy, Posłowie, Politycy - nie można pozwolić by ciemny naród nie miał tak ważnych uregulowań i wskazówek jak ma postępować w każdej życiowej sytuacji.

  • 3: odśniezacz z IP: 77.252.242.* (2010-01-13 10:14)

    Proponuję rozszerzyć jeszcze obowiazek odsniezania na przylegająca ulicę.
    Po co ma miasto się męczyć. Niech własciciele odsnieżają a za najmniejszą zwłokę niech ich surowo karze Straż Miejska.
    Dziwne że ta sama SM nie kara Prezydenta Miasta za nieodsniezone chodniki miasta i ulice.

  • 4: anonim z IP: 188.147.162.* (2010-01-13 10:43)

    Pani policjantka jeszcze nie wie, że już nie ma sądów grodzkicm?

  • 5: jojo z IP: 83.19.42.* (2010-01-13 10:50)

    A usuwany śnieg należy obowiązkowo zjeść - bo innej formy pozbycia się go nie ma. No, chyba że od dawna nie używanym wózkiem dziecięcym do sąsiada dwie przecznice dalej.

  • 6: gość108 z IP: 212.51.203.* (2010-01-13 12:06)

    podoba mi się opinia nr2 -super i IP(?)

  • 7: pan.nikt. z IP: 91.94.179.* (2010-01-13 12:07)

    Sądy Grodzkie zostały zlikwidowane z dniem 01.01.2010 r. .Jeżeli Pani z biura prasowego KSP tego nie jest świadoma to co z resztą policjantów , strach się bać ...

  • 8: Pełnomocnik poszkodowanego z IP: 79.189.10.* (2010-01-13 12:15)

    Zgłoszony Komisariatowi I w Opolu i Straży Miejskiej w Opolu w dniu 9 stycznia 2010 wniosek o podjęcie niezbędnych działań w kierunku wymusznia zabezpieczenia obiektu przy ul.Nysy Łużyckiej 3przez odpowiedzialnego zarządce i zarząd, w sytuacji gdy zalegają na płaskim dach zwały śniegu ,z czego część spowodowała jego uszkodzenie i zalewanie mieszkań spotkał się ze stwierdzeniem o braku wałściwości -skoro nie ma zwisów sopli. Ale czego tu oczekiwać gdy sam prezydent ukarany grzywną za niewydanie decyzji ,nadal od 4 lat nie wykonuje prawomocnego wyroku WSA i polemizuje z decyzjami SKO (ale nie zaskarża ich)nakazującymi mu odpowiednie działanie z powodu bezczynności ,a Prokurator odmawia wszczęcia śledztwa w sprawie popełnienia przestępstwa niedopełnienia obowiązków przez tego Prezydenta.SIC!

  • 9: Józef z IP: 83.30.149.* (2010-01-13 12:28)

    Skołowany
    Nie mogę pojąć zasady stosowania przepisów dotyczących odśnieżania a latem sprzątania chodnika przylegającego do mojej posesji.
    Po pierwsze, chodnik nie jest moją własnością ani też go nie dzierżawę!
    Po drugie, za powieszenie reklamy na moim budynku muszę uiszczać opłatę za zajęcie pasa drogowego!!!
    Po trzecie, chcąc wykonać prace remontowe budynku, musiałem uzyskać zgodę urzędu i dodatkowo wnieść opłatę za zajęcie części chodnika.
    To jak to jest z tym prawem? Czyżby prawo Kalego???

  • 10: Prawnik z IP: 79.186.72.* (2010-01-13 13:13)

    Z tymi Sądami Grodzkimi to kompromitacja !

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter