KRUK planuje złożyć 3 tysięcy e-pozwów

1: A Ja planuję złożyć z IP: 84.234.1.* (2010-01-09 11:29)

5-- tysięcy pozwów przeciwko Rządowi w imieniu pracowników których mam pełnomocnictwo o kradzież emerytur ze względu na szkodliwe i niebezpieczne warunki pracy , starty dla tych osób w II Filarze Ubezpieczeń Emerytalnych gdyż nie mogli poprzednio do nich się zapisywać aby nie stracić uprawnień a teraz usłyszeli ,że i tego i tego nie będą mieć !
I WY o tym nie piszecie !!

3: wjw z IP: 77.253.75.* (2010-01-09 14:05)

Ten e-sąd to wkrótce zarosną pajęczyny. A to z uwagi na bardzo wysoki pułap wartości sprawy a ponadto bandyckie prowizje od opłat sądowych pobierane przez eCard w Gdańsku. Kumple premiera ?
Ile jest spraw ponad 75 tys. zł lub 100 tys. zł gospodarczych ?

5: Witalis z IP: 79.162.66.* (2010-01-09 23:18)

Uważam, że opłaty sądowe są za niskie i zbyt łatwo można uzyskać nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Nie ma w tym trybie postępowania prawie żadnej refleksji sądu.
Pozwany często przegrywa sprawę, bo otrzymuje nakaz pod zły adres (często celowo tak wskazany przez powoda, a wiadomo, że listonosz na ogół nie pisze przy zwrotach, że adres jest zły).
Ponieważ takie hurtowe nakazy będą najczęściej wydawane przeciwko ludziom w ogóle nie obeznanym w prawie, pojawi się na rynku znaczny odsetek niesprawiedliwych orzeczeń.
Osoby nie obeznane w prawie nie będą potrafiły także odwołać się w trybie skargi o wznowienie postępowania (gdy np. pozew do nich nie dotarł przez zły adres i dowiedziały się dopiero przy egzekucji).
Liberalizacja wydawania nakazów zapłaty jest złym rozwiązaniem!
W każdym razie, wraz z wydawanym nakazem pozwany powinien otrzymywać formularz do wypełnienia sprzeciwu. Właściwy formularz jest warunkiem koniecznym rozpoznania sprzeciwu, więc dlaczego pozwany ma po niego chodzić do sądu? Nie każdy ma też internet. W miejscowości bez sądu, przy braku internetu, jest to poważny problem.

7: miły z IP: 91.94.92.* (2010-01-11 21:57)

Do "A Kruk" - zastanawiałeś się kiedyś kolego, jakie są skutki długów konsumenckich? Wysokie koszty kredytu, wysokie koszty usług - a te spłacamy za dłużników my - którzy płacą (chyba, że zaliczasz się do tych pierwszych). Pomyśl ilu pracowników nie dostaje na czas wypłaty, bo jakiś sukinkot nie zapłacił za usługę, roboty budowlane itp. I ty to pochwalasz? Stuknij się, jeśli masz w co...

9: mati-e z IP: 83.28.95.* (2010-08-02 13:21)

A Kruk kracze, że misi pokryć koszty sądowe w pełni, bo te debile nie wyrażają zgody na wycofanie powództwa - łoj biedny kruczek!!!