Policja i inne służby będą mogły praktycznie poza kontrolą nadzorować naszą aktywność w internecie. Takie prawo da im jeden z przepisów nowelizacji ustawy hazardowej.
Przy okazji walki z e-hazardem rząd chce, by wszystkie służby bez decyzji sądu mogły zażądać od operatora internetowego dostępu do naszych danych. Bez problemu dowiedzą się także, z jakich usług korzystamy drogą elektroniczną. I będą mogły występować o tę wiedzę niezależnie od tego, czy prowadzą przeciwko nam postępowanie, czy nie. W projekcie zapisano bowiem, że może to być działanie w celu zapobiegania przestępstw.
W praktyce policjant będzie mógł się spytać dostawcę internetu, z jakich stron internetowych w ciągu ostatnich 24 godzin korzystał autor tego artykułu, bo zdaniem funkcjonariusza mógł wizytować internetowe kasyno lub np. stronę o charakterze pornograficznym. Przy okazji otrzyma adres internetowy, numer PESEL, a nawet listę transakcji autora na popularnym portalu aukcyjnym.
– Udostępnianie tego typu danych powinno być oparte o ściśle określone procedury, standardem jest tutaj zgoda sądu – mówi Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Ale w projekcie ustawy o jakiejkolwiek zgodzie sądu nie ma mowy. – Nasza fundacja zamierza przygotować całościową analizę prawną proponowanych zmian – zapowiada Bodnar.
To jednak niejedyny kontrowersyjny przepis w przygotowywanym dokumencie. Proponowane zmiany mają objąć również ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Ich swoboda może zostać ograniczona, jeżeli jest to niezbędne ze względu np. na ochronę zdrowia i moralności publicznej. – Na podstawie tych przepisów służby bez żadnej kontroli sądu będą mogły mieć dostęp do treści wiadomości wysyłanych drogą elektroniczną. Czyli mówiąc wprost, poznają treść naszych mejli. Nie wiem, czy to rozwiązanie, które chciałbym wspierać – mówi Piotr Waglowski, ekspert od prawa telekomunikacyjnego. Jego zdaniem najgorsze jest jednak to, że zmiany w ogóle nie były konsultowane z branżą teleinformatyczną. Z racji tego, że zmiany są podporządkowane walce z hazardem, konsultowano je przede wszystkim z branżą hazardową. – A to przecież zmiany radykalne – podkreśla Waglowski.
Projekt został ogłoszony na stronach Ministerstwa Finansów w piątek wieczorem. Już dziś zajmie się nim Komitet Stały Rady Ministrów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Nowe regulacje w VAT - sprawdź w Serwisie Księgowym Gazety Prawnej
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.
Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
1: zed z IP: 94.254.137.* (2009-12-14 14:19)
W ostatnim czasie odnoszę wrażenie, że w sprawie projektów dotyczących inwigilacji wszelakiej maści toczy się swoista walka różnych służb i reszty społeczeństwa o prawo do naszej prywatności. Służby chcą mieć dostęp do wszystkiego, zawsze i niemal poza kontrolą. Uprawnienia takie próbuje się przemycać w aktach prawnych coraz słabiej związanych z tematyką służb czy prywatności, zakładając, że mniejsza będzie szansa na zauważenie takich zmian przez społeczeństwo. Innym sposobem są rozległe delegacje ustawowe do regulowania tych kwestii w ramach rozporządzeń. Czy tego właśnie chce społeczeństwo - czy służby w ogóle kierują się jego potrzebami, czy raczej własnymi potrzebami?
2: Treo z IP: 213.238.102.* (2009-12-14 16:49)
http://sierp.libertarianizm.pl/?p=202
3: ii z IP: 213.25.175.* (2009-12-14 17:00)
dobre rozwiazani
4: Xawery z IP: 94.251.144.* (2009-12-14 18:02)
NO TO JUŻ TEGO ZA DUŻO MINISTRA FINANSÓW POSTAWIĆ PRZED TRYBUNAŁEM STANU !!!11
5: Xawery z IP: 94.251.144.* (2009-12-14 18:12)
TO JUŻ NIE JEST ABY ZAMACH NA WOLNOŚC
6: Xawery z IP: 94.251.144.* (2009-12-14 18:18)
ODŁOŁAĆ TĄ OSOBE KTÓRA STWORZYŁA TO PRAWO
7: b2bf z IP: 77.254.163.* (2009-12-15 00:10)
Pełna zgoda z "zed". Nastanie" złoty czas" dla programistów na software ukrywające IP, szyfrujące pocztą itd. itp
8: div z IP: 193.219.107.* (2009-12-15 10:53)
a wystarczyłoby zalegalizować interetowe kasyna i po kłoocie... Tego się i tak nie upilnuje, a przy legalnym obrocie można by było choć kontorolować by osoby niepełnoletnie nie korzystały z tego typu witryn.
Likwidacja automatów oczywiś ie słuszna bo gdzie nie splunąć tam salon z nimi:/
9: Klemens z IP: 193.19.165.* (2009-12-15 11:38)
Trzeba z tym żyć w naszym kraju,że politycy każdej opcji,która dorwie się do władzy zawsze robią coś przeciw komuś a nie dla porządnego człowieka.Zmiana filozofii działania nie jest,niestety możliwa bo to polski charakter.
Dlatego trzeba naciskać, by pilnowano skutecznie tajnych materiałów, uzyskanych z podsłuchów i podglądów,tak mocno ,jak w innych krajach.U nas ostatnio jest moda na przecieki.A materiały pańastowe,uzyskane z działania publicznych służb,wykorzystuje się w prywatnych procesach i to BEZKARNIE !!!
10: mark z IP: 77.45.18.* (2009-12-15 11:41)
W ramach tzw ,,demokracji,, wprowadza się tylnymi drzwiami państwo policyjne - dyktaturę, pozbawiająć społeczeństwo prawa do prywatności i swobód obywatelskich.Takie prawo i takie państwo utworzono w USA i W. Brytanii, tendecja taka występuje we wszystkich krajach Europy. Mamy Unię a spec. służby i korporacje wszelkiej maści przejmują kontrolę nad państwami i społeczeństwami dążąc do całkowitej kontoli wszystkich i wszstkiego.Swiat staje się nie ciekawy dla nas.CZAS podją walkę o te swobody i prawo do prywatności!.

Przeglądarka internetowa to główne okno na świat wielu przedstawicieli biznesu. Internet Explorer 8 nie jest jednak zwykłym programem, dzięki któremu będziemy mogli poruszać się po stronach internetowych. To narzędzie, które umożliwi szybki i łatwy dostęp do aktualnych informacji.
Czy urząd skarbowy zwrócił Ci już nadpłatę z PIT 2009?