zaloguj się do e-DGP
statystyki

Rozłam w PO ws. spółdzielni mieszkaniowych; jest nowy projekt ustawy

skomentuj

Posłanka PO Lidia Staroń poinformowała dziś, że grupa posłów Platformy złożyła w Sejmie projekt zmian w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych. Odrębny projekt w tej sprawie przygotował rząd. Wiceszef klubu PO, odpowiadający za legislację Waldy Dzikowski powiedział, że kwestią "kolejnego złamania zasad gry zespołowej" przez posłankę Staroń zajmą się dziś władze klubu.

Staroń mówiła podczas czwartkowej konferencji prasowej w Olsztynie, że projekt powstał "w odpowiedzi na uchylenie poprzedniej ustawy przez Trybunał Konstytucyjny".

TK w grudniu 2008 r. orzekł, że przepisy zobowiązujące spółdzielnie mieszkaniowe do przenoszenia własności lokali na swoich członków (jedynie po uregulowaniu kosztów wybudowania mieszkania, czyli za przysłowiową "złotówkę") są niezgodne z konstytucją, za takie uznał też zapisy pozwalające na karanie członków zarządów spółdzielni, którzy nie dokonali przeniesienia własności lokali na spółdzielców. Trybunał dał rok na poprawienie tych uregulowań.

Staroń, która pracowała nad uchyloną przez Trybunał ustawą, poinformowała że przygotowała kolejny projekt zmian, które "wynikają z troski o spółdzielców".

Powiedziała, że w projekcie jest m.in. zapis, który stwierdza, że "spółdzielnie mieszkaniowe nie mogą odnosić korzyści majątkowych kosztem swoich członków". Staroń wyjaśniła, że zapis ten ma sprawić, że spółdzielnia sprzedając mieszkanie nie może na nim zarobić.

Projekt ma ułatwiać spółdzielcom uwłaszczanie się

Projekt ma też ułatwiać spółdzielcom uwłaszczanie się oraz utrudnić spółdzielni wykluczanie członków. Dodała, że w razie upadłości spółdzielni jej mieszkańcy nie staną się najemcami zajmowanych lokali, a ustanowią odrębną ich własność. Posłanka dodała także, że w projekcie jest zapis ułatwiający mieszkańcom wgląd do dokumentów spółdzielni.

Staroń powiedziała, że nad projektem zmian w przypisach o spółdzielniach mieszkaniowych pracowała "z grupą posłów", nie ujawniła jednak ich nazwisk. Przyznała, że wie, iż rząd opracował w tej sprawie inny projekt. "Ten nasz projekt jest inny niż rządowy, wychodzący na przeciw oczekiwaniom spółdzielców" - podkreśliła Staroń.

Komentarze: 57

  • 1: ' z IP: 213.25.175.* (2009-11-26 14:52)

    nie mozna karac

  • 2: OBYWATEL DRUGIEJ KATEGORII z IP: 87.101.32.* (2009-11-26 14:59)

    Jestem osobą która wykupila spółdzielcze mieszkanie wlasnosciowe.Nastąpilo to kosztem dużych oszczędnosci i wyrzeczeń.Jak widać kolejna wladza traktuje mnie i wiele osób którzy dokonali wykupu tych mieszkań, jak obywateli drugiej kategorii.
    PYTAM ,DLACZEGO TAK SIĘ DZIEJE W PANSTWIE DEMOKRATYCZNYM , PANSTWIE PRAWA!?

  • 3: obywatel trzeciej kategorii z IP: 83.30.172.* (2009-11-26 16:31)

    w pełni się zgadzam z obywatelem drugiej kategorii. Ja jestem obywatelem trzeciej kategorii wzięłam kredyt w banku na kupno mieszkania który spłacałam wiele lat. Nie rozumiem jak można dawać komuś mieszkanie za darmo kosztem innych osób. Ta posłanka z po uwłaszczyła się lokalem za złotówkę czyli pisała prawo z korzyścia dla siebie czy to nie korupcja?

  • 4: czytelnik z IP: 213.76.169.* (2009-11-26 16:34)

    Miałaś kasę to kupiłaś i nie miej do nikogo pretensji.

  • 5: Yoda z IP: 83.4.17.* (2009-11-26 16:39)

    @obywatel - ja to samo - wykupiłem mieszkanie za tzw książeczki mieszkaniowe i po co - trzeba było poczekać. Swoja drogą miałem na książeczkach pełny wkład na M2 i M3 - po przekretach (czyt.waloryzacji) starczyło na kawalerkę

  • 6: Pani Staroń to ANALFABETKA EKONOMICZNA. z IP: 89.79.116.* (2009-11-26 17:05)

    Żaden rząd nie ma prawa rozdawać cudzego mienia, niezależnie czy to jest;
    - zrzeszenie;
    - stowarzyszenie;
    - kościół;
    - spółka;
    - spółdzielnia, czy inny legalnie funkcjonujący podmiot prawny.
    ZA MIESZKANIA ROZDANE, ZAPŁACĄ WSZYSCY POZOSTALI CZŁONKOWIE SPÓŁDZIELNI, KTÓRZY WCZEŚNIEJ WYKUPILI MIESZKANIA NA WŁASNOŚĆ - S P R A W I E D L I W O Ś Ć P O P O L S K U!!!

  • 7: emeryt z IP: 81.219.210.* (2009-11-26 18:22)

    Jaśnie Pani Staroń . Według mnie to jest jawna korupcja polityczna.Okrada jednych żeby dać innym. Ot taki współczesny Janosik.CBA szuka pod spodem, tego co ma na wierzchu. Moż kiedyś w przyszłości ktoś powie że pani STAROń ma pieniądze a on nie i to trzeba wyrównać , czyli zabrać bogatym i dać biednym.Nie tak dawno to było / za komuny/ jak spółdzielnie zabierały całe ulice, dzielnice właścicielom i dawały swojm, wybranym.Oby to nie wróciło, chociaż.. kto wie...Jeżeli część posłów, /wybranych/ myśli tymi kategoriami??

  • 8: ' z IP: 213.25.175.* (2009-11-26 18:31)

    jesli ustawa jest do poprawienia to jest jeszcze troszke czasu

  • 9: ir z IP: 79.163.13.* (2009-11-26 20:00)

    Co to za glupie ustawy przeciez mieszkaniec wykupil juz mieszkanie przeciez za darmo nioe dostał wkład to juz wlasnosc A nie zeby jeszcze spoldzielnia rozkazywała nam o pl;aceniu admnistracij i funduszu remontowego to powinno byc a przedwszystkim admnistracja skasowana a fundusz gdy w danym bloku cos wymaga do remontu

  • 10: Do 9. z IP: 89.79.116.* (2009-11-26 20:27)

    Nigdy w żadnym zapisie nie widniała adnotacja, że wkład mieszkaniowy daje mieszkanie własnoścowe.
    30 lat temu wpłaciłem wkład mieszkaniowy 32tys.zł na M-3, dzisiaj to 3zł i 20gr. Czy przy zdrowych zmysłach można powiedzieć, że za 3zł należy mi się mieszkanie własnościowe???

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy zmiany w prawie budowlanym idą Twoim zdaniem w dobrą stronę?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter