Gdy spółdzielnia wyodrębni własność lokalu z nieruchomości zabezpieczonej hipoteką, nie powstanie hipoteka łączna. Bank, który udzielił kredytu spółdzielni, nie straci zabezpieczenia, gdyż otrzyma prawo do dodatkowego zabezpieczenia.
Publikacja: 6 listopada 2009, 03:00 Aktualizacja: 6 listopada 2009, 10:53
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Mmmm z IP: 91.188.123.* (2009-11-06 11:33)
w bytomskiej sp-ni mieszkan. podjeto uchwale by do mieszkan o odrebnej wlasnosci nie wlaczac pomieszczen przynaleznych/piwnic / czy to jest zgodne z ustawa? co robic w takim przypadku?
2: bond z IP: 85.31.244.* (2009-11-07 11:57)
Do Mmmm.
To co piszesz oczywiście jest niezgodne z prawem. Jest wyrok Sądu Najwyższego, który jasno i czytelnie nakazuje, aby spólłzielnia przy odrębności lokalu włączała piwnice jako pomieszczenie przynależne do lokalu.
Źadnej łaski nie robi spółdzielnia, a przede wszystkim zasrany prezesina.
3: AD. z IP: 83.2.120.* (2010-01-15 14:22)
TEN PREZES Z BYTOMSKIEJ SM TO JAKIS CYBAŁ,WYWALCIE GO BO TYLKO WAM MOZE NAROBI Ć SZKOD,PIWNICA WAM SIE NALEZY JAK REKSIOWI BUDA.ONI NADAL UWAZAJA ZE SPRZEDANE MIESZKANIA TO SĄ SM I TAK LUDZI BAŁAMUCO PACANY.JESTEM Z CHORZOWA

Jutro w Sejmie pierwsze czytanie projektu zmiany kodeksu karnego, zgodnie z którym jazda na rowerze po alkoholu byłaby wykroczeniem.