Wywłaszczenie z nieruchomości nastąpi jednocześnie z decyzją o lokalizacji inwestycji. Właściciele otrzymają odszkodowania wyższe o 5 proc., jeżeli nie będą się odwoływać od wyceny. Wypłata odszkodowania nastąpi w ciągu 14 dni od dnia, w którym uzgodniono jego wysokość.
Publikacja: 15 października 2009, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: zirytowany z IP: 89.174.52.* (2009-10-15 07:13)
proponuję przeprowadzić drogę ekspresową 25-50 metrów od domu Tuska (w ramach dbałości o dojazd do pracy premiera) - niech mu zdemolują ogród i wywłaszczą przymusowo (ale tylko kawałek nieruchomości, bez chałupy) - może wtedy zacznie faktycznie dbać o dobro obywateli
2: Pewnie ,że nie zablokują -piłkogłowi górą........ z IP: 84.234.1.* (2009-10-15 07:14)
o to jak w tym kraju szanuje się prawa własności . Grupa piłkogłowych bez względu na możliwości finansowe Państwa POstanowiło sobie zrobić Imprezę i Wszyscy mają Konstytucję gdzieś a Donald twierdzi ,że kocha piłkę i dlatego Im Orlika PO maga wywijać.
Ja całe wakacje 82r. na kominie malowałem
lecz cholera nie pamiętam czy składki na ZUS odkładałem
> oczywiście gdy ziół nie zażywałem<
dziś mi kasy w ZUS brakuje
gdyż , przecie teraz Euro 2012 sobie finansuję .
Dla głosów Mi trzeba Igrzyska finansować
a nie STYRANYCH PRACĄ dziadów chować,
teraz my te Ich fabryki „na pniu” rozsprzedamy
i kasę do własnych kieszeń pozgarniamy.
3: pepu z IP: 83.15.128.* (2009-10-15 09:20)
I bardzo dobrze!!! Koniec z blokowaniem inwestycji "narodowych". Tylko o 1 rok za późno!!!
4: HL z IP: 195.205.254.* (2009-10-15 09:43)
Do 1: Tusk mieszka w bloku, więc nie ma żadnego "ogrodu".
5: edward z IP: 89.76.42.* (2009-10-15 09:45)
Do zirytowanego - masz rację jedynie pod warunkiem, że ktoś nie blokuje budowy tylko dlatego, że żąda nierealnej zapłaty. Znam przypadki, że mały kawałek ziemi i drewniana budka na nim blokowały budowę obwodnicy przez kilka lat. Właścicielka żądała kwoty 200x wyższej niż wynosiła wartość tego kawałka ziemi!
Pytanie do 2: co niby wynika z tego wydumanego tekstu, jakoś trudno zrozumieć, w końcu Euro 2012 to nie Tusk wymiślił, coś ci dzwoni, ale nie wiesz co!
6: Zenek z IP: 62.233.184.* (2009-10-15 09:48)
Zirytowany - zawsze możesz domagać się aby wywłaszczenie objęło całą nieruchomość; problemem jest to, że właściciele gruntów przeznaczonych pod obiekty użyteczności publicznej bardzo często chcą odszkodowań wielokrotnie przewyższających wartość ich nieruchomości. I oczywiście posługują się argumentami takimi, jakimi posłużył się Zirytowany.
Przy okazji - w większości cywilizowanych państw procedury administracyjne ustawione są w taki sposób, aby uniemożliwić blokowanie inwestycji publicznych - czyli, jeśli się nie zgadzasz na sprzedaż, to miasto lub państwo Cię wywłaszcza za odszkodowaniem; co do wysokości odszkodowania można później toczyć dalsze spory, ale inwestycja już rusza z miejsca.
7: Magi z IP: 213.25.175.* (2009-10-15 09:59)
Bardzo dobre rozwiazania.
8: kamionki.net z IP: 87.204.205.* (2009-10-15 10:22)
polecam serwis kamionki.net - dowiecie się więcej do czego używa się takich ustaw, może wtedy będziecie ostrożniej ferować wyroki , naprawdę polecam
9: zmieńmy konstytucję z IP: 95.50.45.* (2009-10-15 10:49)
dobre rozwiązanie ale jak pisze w artykule- eksperci mają wątpliwości co do konstytucyjności procedury tzn. jak eksperci mają wątpliwości to sądy na bank będą miały wątpliwości na korzyść wywłaszczanych, dlatego w przyszłości może sie zdarzyć taka tragikomiczna sytuacja że drogi będą wybudowane a TK stwierdzi niekonstytucyjność (w naszym kraju wszystko jest możliwe) i co wtedy ... ? sam nie wiem, nie chcę sobie nawet dalej wyobrażać, najwyższy czas zmienić tę konstytucję bo jest bardzo żle i ogólnikowo napisana w tych fragmentach które winny być dookreślone
10: Szkiełko i Oko z IP: 62.233.251.* (2009-10-15 11:20)
Wywłaszczmy wszystkich! Zmieńmy Konstytucję! Zbudujmy stadiony! Wyburzmy domy opornym! Poprowadźmy drogi przez Białowieżę! ...i na koniec uderzmy się z całej siły dłonią w czoło, może to pomoże...Konstytucję mamy właśnie po to żeby uchylać akt godzące w podstawowe prawa i wolności obywateli. Skoro nasz ustawodawca (który notabene powinien dokonać wnikliwej analizy co do zgodności z Konstytucją swoich ustaw) wciąż nie dba o ich konstytucyjność to nie dziwmy sie że są potem uchylane. Prawo własności powinno być ograniczane wyjątkowo a mityczne EURO 2012 staje sie powoli wytłumaczeniem wszystkiego

Jutro w Sejmie pierwsze czytanie projektu zmiany kodeksu karnego, zgodnie z którym jazda na rowerze po alkoholu byłaby wykroczeniem.