Przez dwie i pół godziny 14 tys. 237 kandydatów pisało dziś w całym kraju egzamin wstępny na aplikacje: radcowską, adwokacką i notarialną. Pytań było 150 - o sto mniej niż przed rokiem. Kandydaci na aplikantów ocenili je jako "średnio trudne". Wyniki - w najbliższych daniach.
Publikacja: 19 września 2009, 16:31 Aktualizacja: 19 września 2009, 16:48
101
W tym roku wnioski o dopuszczenie do egzaminów na wszystkie aplikacje złożyła najwyższa - w porównaniu z latami 2005-08 - liczba osób. Najwięcej absolwentów prawa chce zostać radcą prawnym - 8754. Na aplikację adwokacką jest 4044 chętnych, a na notarialną - 1439.
Warszawska izba radców prawnych miała najtrudniejsze zadanie - 3075 kandydatów, których trzeba było podzielić na 7 grup i powołać 7 komisji. Wszyscy zdawali egzamin w halach Expo przy ul. Prądzyńskiego w Warszawie. Pytania - jak oceniali uczestnicy egzaminu opuszczając salę - były "średnio trudne". "Przed rokiem zdało 10 proc. kandydatów, mam nadzieję, że tym razem będzie łatwiej" - mówił jeden z nich.
Ewa Kępińska, absolwentka prawa z Wałbrzycha, która zdawała tam egzamin na aplikację radcowską podkreślała w rozmowie z PAP, że komisja egzaminacyjna rygorystycznie zabraniała wnoszenia na salę czegokolwiek poza przyborami do pisania. "Nawet maskotki, nie mówiąc już o telefonie komórkowym" - podkreśliła.
Pytania egzaminacyjne przygotowała komisja przy ministrze sprawiedliwości - samorządy zawodowe przy organizacji egzaminu pełniły jedynie rolę techniczno-logistyczną. Za przystąpienie do testu każdy wnosił opłatę 638 zł, co stanowi przychód budżetu państwa. Fiskus zainkasował więc łącznie 9 mln 83 tys. 206 zł.
Egzamin dla kandydatów na aplikacje adwokacką i radcowską był taki sam
Egzamin dla kandydatów na aplikacje adwokacką i radcowską był taki sam, więc niektórych startujących do zawodu radcy prawnego zaskoczyła duża liczba pytań z prawa karnego (obecnie radca prawny nie może bronić w sprawach karnych). Nie powinno to jednak dziwić wobec ministerialnego planu połączenia obu tych zawodów prawniczych.
W tym roku po raz pierwszy egzaminy odbyły się na nowych, uznawanych za bardziej przyjazne dla zdających, zasadach. Przystępujący do egzaminów wstępnych wcześniej mogli zapoznać się z wykazem tytułów aktów prawnych, które stanowiły podstawę ułożenia testów. Wykazy tych tytułów w maju zostały opublikowane na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości.
Z zakresu egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką i radcowską usunięto prawo finansowe
Z zakresu egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką i radcowską usunięto prawo finansowe - pozostało one w pytaniach na aplikację notarialną. Pytania z tego zakresu w latach poprzednich sprawiały dużą trudność kandydatom na adwokata i radcę. Ponadto zmniejszyła się liczba pytań w teście - z 250 do 150. Pozytywny wynik z egzaminu zapewni uzyskanie 100 punktów, czyli 66 proc. możliwych do uzyskania punktów (próg punktowy został obniżony z 77 procent).
Z myślą o powiększeniu liczby adwokatów i radców prawnych czas trwania tych aplikacji został skrócony z ponad 4 do 3 lat.
Liczba kandydatów na aplikacje prawnicze od kilku lat stale rośnie. W tym roku stara się o nie 14 237 kandydatów. W 2005 r. było to 4995 osób, w 2006 r. - 7057 osób, w 2007 r. - 9079 osób, a w 2008 r. - 13 153 osoby. Ten wzrost liczby kandydatów napawa obawą korporacje prawne - szczególnie liczący niecałe 10 tysięcy członków samorząd adwokacki. Palestra, która swoich aplikantów kształci w systemie "patron-uczeń", może w niedługim czasie mieć problemy ze znalezieniem odpowiedniej liczby doświadczonych adwokatów - patronów.
1: CyberVampir z IP: 83.7.114.* (2009-09-19 16:53)
hm... łatwiejszy niż przed rokiem ale super prosty nie był... Pozdrawiam zdających i życzę sukcesu :)
2: patt z IP: 79.175.250.* (2009-09-19 17:01)
średnio trudny...
3: zzz z IP: 89.231.225.* (2009-09-19 17:01)
jak nie będzie tylu patronów co aplikantów to w takim razie co się stanie ? aplikant będzie mógł podjąć szkolenie ? czy można zmusić adwokata do tego żeby był patronem ? czy aplikant adwokacki musi pracować w zawodzie ? jeśli tak czy znajdzie się tyle wolnych miejsc w kancelariach ???
4: Wujo z IP: 78.8.31.* (2009-09-19 17:13)
Zgadzam się. Łatwiejszy niż rok temu, ale nie podoba mi się, że nie można było nic skreślać. Nie jest to jednak poziom sprzed 2 lat, więc 50% pozytywnych raczej się nie spodziewajmy. Pozdro dla 1-ki. Również życzę sukcesu.
5: kkk z IP: 89.76.176.* (2009-09-19 17:16)
za duzo pytan z kk, kpk kw i kks...
6: łakomczuszek z IP: 212.244.115.* (2009-09-19 17:22)
Według mnie egazmin był trudniejszy niż na aplikację ogólną. Było po 1 lub 2 pytania z różnych pozakodeksowych ustaw. Ogólnie uważam, że ten egzamin w porównaniem z ubiegłym rokiem był łatwiejszy, ale też nie mogę powiedzieć że był banalny
7: L. z IP: 195.116.245.* (2009-09-19 17:34)
Banalny nie był to na pewno, bo taki egzamin nigdy nie będzie banalny... Zgodzę się z CyberVampirem, że był łatwiejszy niż ubiegłoroczny. Szkoda, że nie można było poprawiać...W porównaniu z testem na aplikację ogólną to był trudny. Ale ile osób tyle opinii... dla niektórych był prostszy bo wiedzieli prawidłową odpowiedz - dla innych to samo pytanie mogło sprawić trudność. Oby przekroczyć magiczne 100 pkt. i mieć z głowy egzamin wstępny, a przede wszystkim nie stracić roku i nie martwić się co będzie następnym razem... czy trudniej, czy łatwiej, czy zniosą egzamin... ech POWODZENIA WSZYSTKIM DZISIEJSZYM STRESOWICZOM ;) I OBY BYŁO NA PLUS!
8: kandydat z IP: 77.253.64.* (2009-09-19 17:39)
Po egzaminie wrażenia pozytywne. Głównie za sprawą zmniejszenia ilości pytań. Zeszłoroczny 250-pytaniowy maraton wykańczał fizycznie i psychicznie. Trochę dużo karnego, ale ogółem ok.
Brak możliwość skreślania eliminuje podejrzenie, że ktoś mógł komuś pomóc... zdać...
9: L. z IP: 195.116.245.* (2009-09-19 17:52)
...albo nie zdać...
10: nick z IP: 83.9.165.* (2009-09-19 18:31)
Jeśli się ktoś naprawdę dobrze przygotował, to może być pewny że zda.

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?