Radcowie prawni proponują łatwiejszy dostęp do sądów poprzez obniżenie kosztów sądowych i edukację prawną społeczeństwa już w szkołach średnich.
Publikacja: 7 września 2009, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Irena Anna z IP: 80.51.186.* (2009-09-07 07:53)
Skoro jesteśmy w UE, nasze dochody są mniejsze niż w innych państwach unii a więc logicznym jest fakt że należałoby zrezygonować z pobierania wpisu sądowego. Kwestia pieniactwa jest tematem zastępczym.Pieniacze na ogół mają pieniądze na swą zabawę.Wpisy sądowe utrudniają przeciętnemu pokrzywdzonemu obywatelowi dochodzenia swych praw. Kostyttucja stwierdza że każdy ma prawo do rozpatrzenia jego sprawy przez bezstronny i niezawisły sąd w rozsądnym terminie.Praktyka pokazuje że bywa z tym bardzo różnie.
2: sprawiedliwy z IP: 83.12.164.* (2009-09-07 08:12)
Zmniejszenie opłat nie jest dobrym pomysłem , wówczas każdy któremu się wydaje, że ma rację i z byle czym pobiegnie do sądu! Warto zauważyć, że sędziowie i tak mają dużo! pracy (a bedzie jej więcej i więcej bo przecież wciąz aktualny jest postulat ograniczenia etatów)..Wystarczy popatrzeć na wydziały pracy i ubezpieczeń społecznych - tam postępowania toczą się z reguły za darmo i co? sądy są zawalone pozwami i innymi pismami (w których ludzie wylawaja swoje żale) procesowymi niejednokrotnie nie wiadomo o co tym ludziomm chodzi każdy oczywiście ma rację, ale zanim wystąpią do sądu nie przemyślą czy rzeczywiście mają rację dlatego, że nie musi płacić.Nie wespominając, że później oczywiście pojawiają się pretensje do wymiaru sprawiedliwości, że tak długo trzeba czekać na rozpoznanie sprawy, a przecież trzeba to wszystko ogarnąć..niestety tak to wygląda..
3: apl. radcowski z IP: 145.237.80.* (2009-09-07 08:13)
Wszyscy pieniacze z którymi się zetknąłem w sądach to osoby zwalniane z ponoszenia kosztów.
4: Irena Anna z IP: 80.51.186.* (2009-09-07 08:39)
Do: nr 3. Nie zgadzam się ze stwierdzeniem że osoby zwalniane z ponoszenia kosztów są pieniaczami. Po prostu osoby uboższe są w Polsce dyskryminowane. Najczęściej też w stosunku do osób uboższych łamane są prawa człowieka. To powoduje że człowiek uboższy musi szukać sprawiedliwości np. w Strasburgu. Mamy bezstronne i niezawisłe Sądy. Jak to się dzieje że w śtrasburgu Polska przegrywa tak wiele procesów.Dlaczego polski obywatel musi szuwać sprawiedliwości poza granicami swego kraju.Szanowny aplikancie radcowski. Sądząc po wypowiedzi ma pan małe doświadczenie życiowe ijeszcze wiele, wiele, musi sie pan nauczyć.
5: m z IP: 83.142.184.* (2009-09-07 08:42)
potanienie usług radcowskich też by się przydało !
6: KRET z IP: 79.189.241.* (2009-09-07 08:47)
A MOŻE OBIŻYĆ WYSOKOŚĆ OPŁAT ZA USŁUGI RADCÓW PRAWNYCH?
7: Irena Anna z IP: 80.51.186.* (2009-09-07 08:48)
do 2: sprawiedliwy. Bardzo dobrze że że sprawy w sądach pracy są zwolnione z opłat.Jeśli nawet sądy są zawalone pozwami przeciwko pracodawcom to mnie świadczy to o głupocie strony powodowej ale problemem są pracodawcy oszukujący, nie wypłacający pensji. Nie każdy potrafi zwiężle i krótko przedstawić swoje racje. Nie od dziś wiadomo że wielu pracodawców traktuje swego pracownika jak niewolnika, pozbawia godności a nawet ciężko zapracowanych pieniędzy.Nie można twierdzić że każdy z byle czym biegnie do Sądu. Zgodnie z Konstytucją każdy ma prawo do rozpatrzenia jego sprawy przez bezstronny i niezawisły sąd. Najczęściej dla licznej rzeszy ludzi sprawa w sądzie to ostatnia deska ratunku przed niesprawiedliwością jakiej doznali.
8: WRESZCIE z IP: 80.50.233.* (2009-09-07 08:57)
BRAWO!
9: Ciekafsky z IP: 79.190.25.* (2009-09-07 09:24)
Koszty usług radców prawnych są kosztami wg stawek rynkowych. Jeżeli ktoś dochodzi do wniosku, że cennik danego radcy jest zbyt wysoki, to proponuję poszukać innego radcy, adwokata, doradcy ale wcześniej zastanowić się, jaki nakład pracy jest potrzebny dla rozwiązania sprawy. Jedna "prosta" rozprawa przed sądem, gdzie będzie potrzeby udział prawnika to jest minimum 2 godziny czasu, do tego trzeba doliczyć jakieś pismo itp. Za wizytę u lekarza, któa trwa często poniżej 30 minut płaci się około 100 zł (tak na oko). Jeżeli ktoś spodziewa się, że za taką samą kwotę prawnik poprowadzi sprawę, na którą potrzeba kilka godzin, to się, najprawdopodobniej, niestety myli.
Odnośnie tematu: myślę, że warto byłoby podnieść koszty zastępstwa procesowego. Obecne stawki pokutują już jakiś czas i nie są dostosowane do rynku. Gdyby koszty zastępstwa były bardziej atrakcyjne to być może klient mniej by płacił za samą usługę. Dla niezorientowanych i krzykaczy, w pewnym uproszczeniu: koszty zastępstwa to są te koszty, które zobowiązana jest zapłacić strona przegrywająca proces, obejmują one koszty strony wygrywającej.
10: jsz z IP: 95.48.80.* (2009-09-07 09:35)
ano właśnie: koszty zastępstwa procesowego. przy 10tys zł przedmiotu sporu wpis sądowy to 500zł, a koszty zastępstwa... 2400+22% vat
i gdzie tu jest prawdziwa bariera korzystania z sądów?

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników