Kodeks musi określić maksymalny czas aresztu

skomentuj

Czas trwania tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym nie powinien przekraczać jednego roku, a łączny czas stosowania tego środka do czasu wydania wyroku w I instancji - trzech lat.

Publikacja: 10 września 2008, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 13

1: pus z IP: 83.13.200.* (2008-09-10 07:34)
KIEDY wreszcie składanie fałszywych wyjaśnień i mataczenie przez podejrzanego będzie karalne??? albo wyjaśnia prawdę, albo ma milczeć. Świadek- pokrzywdzony musi składać prawdziwe zeznania, a podejrzany, oskarżony NIE. To skandal i kompromitacja elit prawniczych chyba, że im na tym zależy,aby łatwiej bronić kłamiącego bezkarnie oskarżonego...
2: dziadek z IP: 212.244.115.* (2008-09-10 07:47)
Pus to co ty nazywasz mataczeniem podejrzanego to konsekwencja slabosci policji i prokuratora,nic nie mozna ustawowo nakazac podejrzanemu,a szczegolnie jak ma sie zachowywac.Tylko sila dowodow moze popsuc dobry humor podejrzanemu.
3: Zyczliwy z IP: 212.244.115.* (2008-09-10 07:58)
Zakreslenie ustawowo sztywnych ram tymczasowego aresztowania,to zwalnianie prokuratora i organow scigania z obowiazkow.A widzisz kochanienki,trzeba miec dobre rozpoznanie srodowiska przestepczego,klaniaja sie odrzuceni TW i KO bo to bylo socjalistyczne BE ,potem trzeba miec kilku lepskich chlopakow co umia zabezpieczyc slady miejsca zdarzenia i myslec budujac mocne wersje,stawiajac hipotezy przy galopujacym czasie.Nie przejmowac sie co powie jakis Jatek albo inny wielki czeresniak z gory.Nie ma cudow sprawa musi peknac.No ale jak wy zamykacie goscia i robicie z niego zajaca za oknem na Boze Narodzenie to nie dziwota,chcecie miec gwarantowany roczek,bo ten roczek dziala we dwie strony.
4: trzeźwy z IP: 83.142.122.* (2008-09-10 08:56)
12 miesięcy do 3 lat ??po takim okresie z człowieka niewinnego jest wrak. W dobie gdzie nikt za nic nie odpowiada,prokuratura jest upolityczniona a sądy skorumpowane, jest to wyrok z mocy prawa prze mafię stosunku do osoby niewygodnej.
5: Wolność jest bezcenna z IP: 77.253.65.* (2008-09-10 09:39)
To jest skandal!!! Tymczasowe aresztowanie powinno trwać max 3 miesiące w postępowaniu przygotowawczym, a jak Panowie Prokuratorzy się nie potrafią w tym czasie zmieścić się to ich problem. Istnieje domniemanie niewinności, a zatem taka osoba jest na tym etapie niewinna.. Prokuratura w sposób skrajny nadużywa aresztów i w ogóle nie szanuje cudzej wolności (a niedoświadczeni asesorzy to przyklepują). Jak by takiego prokuratora lub asesorka dać na 3 dni do aresztu to by inaczej myślał
6: szelest z IP: 82.210.131.* (2008-09-10 10:38)
wyrażam zgodę na wprowadzone zmiany proszę o modyfikacje że podejmujacy prokurator wniosek o tymczasowe aresztowanie w przypadku
gdy podejrzany okaże sie niewinny spędzi taki sam okres czasu w areszcie,
a praktyki dla studentów deklarujacych chęć zostania prokuratorem obejmować będą 3 miesieczny areszt w charakterze podejrzanego.
Tylko w ten sposób ci którzy nadmiernie szafują tym środkiem będą może wstanie poświęcić odrobine czasu na zastanowienie sie czy w danej sprawie
powinien byc zastosowany ten konkretnie środek
7: Tadeusz z Zabrza z IP: 83.22.202.* (2008-09-10 10:54)
Wprowadzić odpowiedzialność karna za mataczenie i klamliwe zeznania oskarżonych a skróci się czas postępowania i samych procesów!!!
8: Wujo z IP: 78.8.20.* (2008-09-10 14:17)
@ szelest a kto Ty jesteś, że wyrażasz zgodę ?

Moim zdaniem podstawy stosowania tymczasowego aresztowania są zbyt szerokie. Można pod nie podciągnąć prawie każdą sytuację. Ponadto orzekane odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie są żenująco niskie.
9: Ro-man z IP: 78.8.20.* (2008-09-10 14:24)
Oj Tadeuszu z Zabrza...oskarżony nie składa zeznań, tylko wyjaśnienia i dlatego już wiadomo, że pojęcia o prawie nie masz zbyt dużego.
10: Brrr- gdzie ja żyję z IP: 83.142.122.* (2008-09-10 15:58)
Jeszcze powinno się przywrócić legalne zrywanie paznokci, wkładanie ołówka do penisa, siedzenie na jednej nodze od krzesła przez 24 godziny, moczenie nóg w kapuście, władanie kreta do pochwy. Nigdy ta komuna ze łbów nie wyjdzie. Tu powinno się wprowadzić natychmiastową kastrację panie Tusk, w szeregach prawniczych. To z pokolenia na pokolenie przechodzi wiocha i tępota jakiej poza granicami Najjaśniejszej nie ma.