Z powodu bałaganu w sądach giną akta spraw

skomentuj

W zeszłym roku zginęły 334 akta sądowe, których nie dało się odtworzyć. Najwięcej ginie spraw cywilnych w apelacji warszawskiej. Zdaniem prawników rozwiązaniem problemu byłaby informatyzacja sądów.

Publikacja: 3 września 2009, 03:00 Aktualizacja: 3 września 2009, 14:13

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 60

1: trzeźwy z IP: 83.142.122.* (2009-09-03 04:02)
To działania samych sędziów zdemoralizowanych i skorumpowanych. Nie ma mowy i zaginięciu. "Najwięcej zaginionych i nieodtworzonych spraw odnotowano w apelacji warszawskiej – 65. W apelacji poznańskiej zginęły 52 sprawy oraz katowickiej – 47 – dodaje Wioletta Olszewska" Jest to wskaźnik korupcji w Polsce. Do każdej liczby trzeba dodać % i jest to wynik w procentach skorumpowanego środowiska niesprawiedliwości w poszczególnych apelacjach. Jeżeli 100 spraw zniknęło w sprawach karnych to dlaczego się nie nagrywa spraw karnych??? Co chce ukryć Czuma??Dlaczego nie wpuszcza się na rozprawy stowarzyszeń i instytucji społecznych którzy też mogą protokółować rozprawy na nośnikach komputerowych.
2: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2009-09-03 07:18)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
3: dsf z IP: 83.23.8.* (2009-09-03 08:07)
11 209 552 sprawy wpłynęły w 2008 r do sądów w Polsce. Zaginęły 334 sprawy.
Wynik 0,0000297
@ 1 serdecznie życzę Ci, abyś tak "trzeźwy" siadał" za kierownicą.
4: blu z IP: 80.51.187.* (2009-09-03 08:19)
do 3 dokładnie, jeśli ten wskaźnik to wyznacznik korupcji to jest bardzo dobrze. Na każdy milion spraw ginie ledwie 30.
5: Wladek z IP: 212.244.74.* (2009-09-03 08:30)
dot. 2 nie wiem kim ty jesteś ale nie ładnie obrażać inną osobę. To co on napisał to jego zdanie, domysły, może trochę przesadził, lecz to nie powód by go znieważać.Wracając do artykułu to akta te na pewno gdzieś się znajdują,lecz brak odpowiednich adnotacji.To brak odpowiednich przepisów doprowadza do tego bałaganu. To nie winni sędziowie.
6: zz z IP: 83.14.75.* (2009-09-03 08:31)
to super wynik, zeby wszystiego ginelo 30 na 1.000.000 w kazdej dziedzinie.

Zeby umieralo tylko 30 noworodkow na 1.000.000

zeby w bankach ginelo 30zl na 1.000.000zl

Zeby wszedzie byl taki balagan jak w Sadach to Polska by mlekiem i miodem plynela
7: sgb z IP: 79.188.229.* (2009-09-03 08:47)
90% przypadków zaginięć akt wynika z tego, że akta po prostu są przypadkowo doczepione do innych albo włożone między tomy innej sprawy i tak sobie leżą w archiwum. Jak na taką ilość akt, które są np. przesyłane biegłym te zaginięcia to prawie nic.
8: SSR, ale patrząc na ten syf juz niedługo.. z IP: 83.17.116.* (2009-09-03 08:58)
Moi drodzy - szkoda przekonywać samych siebie... Społeczeństwo wie lepiej. jest doskonale edukowane przez media. Przykładem niech będzie wielki tvn24, który z całego artykuły oczywiście podał skandalizujące dane !! Aż 334 sprawy !!! Słuchajcie sensacja, az 334. oczywiście ani słowa na temat, że wpłynęło ponad 11 milionów.
reakcja prosta - łapówki, zaginięcia na zamówienie, mafia i inne plucia. Super fury itd.
Dlatego nie komentujmy tego artykułu, ponieważ szkoda naszego zdrowia, a tłumaczymy się, że nie jesteśmy wielbłądkami. Szkoda zdrowia - Pani redaktor w swoim komentarzu też błysnęła wiedzą... Oburzona wynoszeniem akt. A ja z chęcią ich nie będę nosił. niech zniosą uzasadnienia, jak w słynnym USA i już. nie mam nic przeciwko.
Normalnie mnie trafia na ten naród i czarny pijar.
9: BiaMa z IP: 83.11.9.* (2009-09-03 09:45)
to jest może jeszcze nie 6 Sigma ale chyba z 5 . Trzeba napisać do Dzeka Łelsza zdziwiłby się jak to osiągnięto narzędziami rodem ze średniowiecznej Malezji.
@ Władek
wsadż se takie "zdania, domysły, może trochę przesadził.."
10: syf...ale skąd? z IP: 213.158.199.* (2009-09-03 09:45)
uzasadnienia w obecnej formie wprowadzono na wyraźne życzenie samych sędziów (okręgowych) którym zwyczajnie nie chce się czytać akt i wolą wydawać wyroki na podstawie streszczeń-uzasadnień, sporządzanych mozolnie przez sędziów pierwszoinstancyjnych. Żaden przepis nie przewiduje że uzasadnienie ma mieć min. 20 stron, w wielu lepiej rozwiniętych krajach uzasadnienia wyroków mieszczą się na 1-2 stronach.
No ale polskich SSO takie coś nie urządza, nic ich nie obchodzi że to zbędna i niepotrzebna robota, powodująca nadmierne obciążenie obowiązkami sędziów liniowych, tak jak jest - jest im wygodnie i już. Reszta ich nie obchodzi.

1-10 11-20 21-30 31-40 ... 51-60 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Dokument elektroniczny nie powinien być traktowany gorzej od pisemnego

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł