zaloguj się do e-DGP
statystyki

Aplikacja sądowo-prokuratorska: w sobotę sprawdzian z interpretacji przepisów

skomentuj

Osoby, które przystąpią do egzaminu na aplikację sądowo-prokuratorską, będą musiały wykazać się umiejętnością logicznego myślenia i prawniczej argumentacji.

Publikacja: 28 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 29 sierpnia 2009, 12:04

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 14

  • 1: lolo z IP: 83.2.66.* (2009-08-28 04:38)

    Kazus - czyli zgadnij co autor pytania miał na myśli, kiedy je pisał. Jest to bardzo ciekawa forma egzaminu, szczególnie jeżeli weźmiemy pod uwagę to, że nawet SN potrafi przy braku zmiany w przepisach zmieniać zdanie.

  • 2: podsądny z IP: 99.155.110.* (2009-08-28 05:09)

    prokuratora mianować,sędziego wybierać w wyborach przez obywateli,i znieść im immunitet.skończy się wtedy narzekanie na łapownictwo sędziów.

  • 3: afr z IP: 81.15.171.* (2009-08-28 08:26)

    Do 2
    Raczej odwrotnie. Sprawy o zasięgu lokalnym powinien prowadzić prokurator wybierany przez obywateli. Jak w USA. To skuteczniej motywuje do działania na rzecz społeczności lokalnych.
    Natomiast żeby usprawnić sądy, rozprawy powinny być rejestrowane audiowizualnie. Ponadto każda strona powinna mieć możliwość nagrywania rozprawy we własnym zakresie.

  • 4: Sanczo z IP: 85.222.87.* (2009-08-28 09:22)

    Żadnych wyborów powszechnych w sądownictwie. Wybieramy w Polsce parlament, wybieramy prezydenta, samorządy i mamy jakikolwiek wpływ na efekty tych rządów ? Zero, albo nic nie robią - bo PR rządzi a lud i tak prostestuje , albo nie mogą robić, bo brak większości w parlamencie, weta, sreta i opory administracji.

  • 5: Bia Ma z IP: 81.190.116.* (2009-08-28 09:57)

    @ 2 i 3
    Najlepiej malować obrazy olejne rozpraw jak sędziowie biorą kury, kaczki i jajka od podsądnych ze wsi jako łapówko. Bo mercedesy już mają, którymi rozbijają się po pijanemu tysiącami na drogach jadąc do swoich willi za miastem - Wy Ćwoki.

  • 6: misiekm z IP: 83.22.8.* (2009-08-28 13:09)

    hehe, dawno nie czytalem takich głupot :)

    @5 "obrazy olejne" :p - 10/10 uśmiałem się

  • 7: Bunia z IP: 89.171.171.* (2009-08-28 13:41)

    W razie równej liczby punktów kandydaci będą musieli w dogrywce wypełnić w jak najkrótszym czasie kartę statystyczną, by udowodnić swą przydatność do zawodu asystenta sędziego. Umiejętność przenoszenia ciężarów na duże odległości będzie dodatkowym atutem, bo czestokroć wpływ swoje waży.

  • 8: wareda z IP: 217.98.6.* (2009-08-28 13:55)

    @5
    swietne:) szkoda tylko ze smieje sie z wlasnego nieszczescia..

  • 9: Zibi z IP: 83.142.184.* (2009-08-28 14:04)

    Do: 5
    Nie przejmuj się, zawsze tak było i będzie. Ludzie uważają, że sędziowie powinni być niezawiśli w swych decyzjach, świetnie wykształceni, z wielkim doświadczeniem życiowym i najlepiej żeby na wokandzie zajmowali się tylko jego sprawą i rozstrzygnęli ja po jego myśli. Aha, sędzia nie powinien zarabiać za to więcej niż 1500 złotych (no może 2000)- bo przecież i tak nic nie robi, nie pownienien mieć żadnej opieki medycznej i być pozbawiony immunitetu. Pracować i dokształcać się w każdy weekend- oczywiście w ramach sowich pieniędzy. Ot taki naród. Nigdy nie szanował pracy ludzi i wysiłku intelektualnego. Ale, że taka Doda, czy właściciel sklepu z ciastkami zarabia 100 razy więcej niż sędzia, który sprawuje wymiar sprawiedliwości w imieniu RP to już g... kogokolwiek obchodzi.
    Pozdrawiam

  • 10: look z IP: 80.51.187.* (2009-08-28 14:36)

    smutne ale prawdziwe, Polska to dziki kraj, może będzie inaczej za dwa pokolenia.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter