Osoby, które przystąpią do egzaminu na aplikację sądowo-prokuratorską, będą musiały wykazać się umiejętnością logicznego myślenia i prawniczej argumentacji.
Publikacja: 28 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 29 sierpnia 2009, 12:04
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: lolo z IP: 83.2.66.* (2009-08-28 04:38)
Kazus - czyli zgadnij co autor pytania miał na myśli, kiedy je pisał. Jest to bardzo ciekawa forma egzaminu, szczególnie jeżeli weźmiemy pod uwagę to, że nawet SN potrafi przy braku zmiany w przepisach zmieniać zdanie.
2: podsądny z IP: 99.155.110.* (2009-08-28 05:09)
prokuratora mianować,sędziego wybierać w wyborach przez obywateli,i znieść im immunitet.skończy się wtedy narzekanie na łapownictwo sędziów.
3: afr z IP: 81.15.171.* (2009-08-28 08:26)
Do 2
Raczej odwrotnie. Sprawy o zasięgu lokalnym powinien prowadzić prokurator wybierany przez obywateli. Jak w USA. To skuteczniej motywuje do działania na rzecz społeczności lokalnych.
Natomiast żeby usprawnić sądy, rozprawy powinny być rejestrowane audiowizualnie. Ponadto każda strona powinna mieć możliwość nagrywania rozprawy we własnym zakresie.
4: Sanczo z IP: 85.222.87.* (2009-08-28 09:22)
Żadnych wyborów powszechnych w sądownictwie. Wybieramy w Polsce parlament, wybieramy prezydenta, samorządy i mamy jakikolwiek wpływ na efekty tych rządów ? Zero, albo nic nie robią - bo PR rządzi a lud i tak prostestuje , albo nie mogą robić, bo brak większości w parlamencie, weta, sreta i opory administracji.
5: Bia Ma z IP: 81.190.116.* (2009-08-28 09:57)
@ 2 i 3
Najlepiej malować obrazy olejne rozpraw jak sędziowie biorą kury, kaczki i jajka od podsądnych ze wsi jako łapówko. Bo mercedesy już mają, którymi rozbijają się po pijanemu tysiącami na drogach jadąc do swoich willi za miastem - Wy Ćwoki.
6: misiekm z IP: 83.22.8.* (2009-08-28 13:09)
hehe, dawno nie czytalem takich głupot :)
@5 "obrazy olejne" :p - 10/10 uśmiałem się
7: Bunia z IP: 89.171.171.* (2009-08-28 13:41)
W razie równej liczby punktów kandydaci będą musieli w dogrywce wypełnić w jak najkrótszym czasie kartę statystyczną, by udowodnić swą przydatność do zawodu asystenta sędziego. Umiejętność przenoszenia ciężarów na duże odległości będzie dodatkowym atutem, bo czestokroć wpływ swoje waży.
8: wareda z IP: 217.98.6.* (2009-08-28 13:55)
@5
swietne:) szkoda tylko ze smieje sie z wlasnego nieszczescia..
9: Zibi z IP: 83.142.184.* (2009-08-28 14:04)
Do: 5
Nie przejmuj się, zawsze tak było i będzie. Ludzie uważają, że sędziowie powinni być niezawiśli w swych decyzjach, świetnie wykształceni, z wielkim doświadczeniem życiowym i najlepiej żeby na wokandzie zajmowali się tylko jego sprawą i rozstrzygnęli ja po jego myśli. Aha, sędzia nie powinien zarabiać za to więcej niż 1500 złotych (no może 2000)- bo przecież i tak nic nie robi, nie pownienien mieć żadnej opieki medycznej i być pozbawiony immunitetu. Pracować i dokształcać się w każdy weekend- oczywiście w ramach sowich pieniędzy. Ot taki naród. Nigdy nie szanował pracy ludzi i wysiłku intelektualnego. Ale, że taka Doda, czy właściciel sklepu z ciastkami zarabia 100 razy więcej niż sędzia, który sprawuje wymiar sprawiedliwości w imieniu RP to już g... kogokolwiek obchodzi.
Pozdrawiam
10: look z IP: 80.51.187.* (2009-08-28 14:36)
smutne ale prawdziwe, Polska to dziki kraj, może będzie inaczej za dwa pokolenia.

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników