Powtórne przyłapanie za jazdę pod wpływem alkoholu będzie kończyć się bezwarunkowo dożywotnią utratą prawa jazdy.
Publikacja: 26 sierpnia 2009, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: ola z IP: 83.15.177.* (2009-08-26 07:18)
Nareszcie ktoś zmądrzał !!!
Czas najwyższy !!!
2: janek z IP: 83.15.177.* (2009-08-26 07:23)
Nareszcie ktoś przyszeddł po rozum do głowy!!!
Trzeba było to dawno zrobić !!!
3: LB z IP: 213.184.193.* (2009-08-26 07:24)
Ha ha ha jak drugi raz zatrzymają pijanego kierowcę to zabiorą mu prawo jazdy buahahaha i każą zrobić 10 przysiadów buahahahah. Zabranie prawa jazdy to żadna kara. Poza tym bez sensu bo nawet morderca ma prawo do rehabilitacji.
Tylko kary finansowe i więzienie mają sens, ale najważniejsza jest nieuchronność kary. Zatrzymają Cie po alkoholu płacisz 10 -15 tys. pln plus utrata prawa jazdy na 2 tyg. a jeżeli spowodowałeś wypadek to płacisz, oddajesz prawo jazdy i do więzienia z umyślne spowodowanie obrażeń czy śmierci i z powództwa cywilnego odszkodowanie dla ubezpieczalni, która wypłaciła w twoim imieniu odszkodowanie ofierze wypadku. A tu sejm się zebrał i ustalił że będą zabierać prawo jazdy
4: Derik z IP: 83.4.121.* (2009-08-26 07:49)
LB - masz rację. Połowa pijaków jeździ już bez prawa jazdy - ciekawe co im zabiorą :-). Bzdurny przepis, który niczego nie zmieni. Wprowadźmy kary finansowe jak nasi sąsiedzi - Czesi - nie ma zmiłuj- nikt się tam nie papierkuje z zabraniem prawa jazdy - 100.000 koron mandatu to wystarczająca nauczka. Wystarczy na parę lat spłacania - i pamiętania, żeby nie wsiadać po kielichu do auta. A u nas? Od 200 do 1000 zł mandatu i zabranie prawa jazdy- po drodze jeszcze sprawa w sądzie - roczek nie wyroczek, dwa lata jak dla brata - w zawiasach oczywiście, bo przecież większość nigdy nie karana - śmiechu warte.
5: Michał z IP: 81.15.171.* (2009-08-26 08:41)
niby macie rację z karami finansowymi. Ale zastanówcie się nad skutkami wprowadzenia takich kar. Myślicie, że tylko pijani kierowcy będą je płacić? A ich rodziny to pewnie tego nie odczują, tak? To nie jest takie proste jak się wydaje. Nie wystarczy wprowadzić kary. Aby nie odczuli tego inni, prócz pijanych trzeba by znowelizować parę przepisów prawa cywilnego. A to już tak łatwo by nie przeszło.
Pewnie, że chciałbym, aby pijani kierowcy ponosili surowe kary, ale niech się to odbywa bez narażania innych w tym ich rodzin na te kary.
6: ss z IP: 83.18.144.* (2009-08-26 08:42)
A może za 3 albo 4 razem??? Co za bzdura, już przy pierwszym złapaniu powinni zabierać dożywotnio prawo jazdy i tyle w temacie.
7: abc z IP: 79.190.25.* (2009-08-26 08:56)
Co to jest w ogóle za kara "dożywotnia utrata prawa jazdy"? Mam prawo jazdy ponad 10 lat i nigdy nikt mi go nie sprawdzał; równie dobrze mógłbym go nie mieć a kary za prowadzenie bez prawa jazdy są praktycznie żadne. Właściwie to szkoda robić prawo jazdy w ogóle, lepiej raz - dwa razy w życiu zapłacić grzywnę. Karą za prowadzenie po pijaku powinno być bezwzględne pozbawienie wolności. Spowodownianie wypadku po pijaku, w który zginęła inna osoba to jest ZABÓJSTWO: powinno być minimum 8 lat w pace, do 25 albo dożywocie. Moczmordy - zabójcy obecnie wyłażą po roku - dwóch za dobre sprawowanie (jeżeli w ogóle trafiają do więzienia, czyli nieczęsto) i potrafią tego samego dnia, w którym przekroczyli progi paki zostać ponownie złapami kompletnie zalani za kierownicą.
A to wszystko oczywiście połączone z grzywną. I to nie 500 zł jak to lubią sobie sądy orzec.
8: fima z IP: 145.237.64.* (2009-08-26 08:57)
Nalezy wprowadzić dopuszcalną zawartśc alkoholu w organizmie do 0,8 % tak jak w Niemczech i innych krajach i mozna oczywiście proeadzic pojazdy. Przecięz jest to normalmne ! Nie robcie jakies znowu polskiej paranoi !!!
9: kadziu z IP: 145.237.64.* (2009-08-26 09:00)
Jak zwykle Polska krajem paradoksalnyc ustaw. Przy takiej obostrzeniu musi być podwyższona zawartosc alkoholu w organizmie przy jprowadzeniu pojazdów taj jak w Uni Europejskiej do 0,8 promila !!!
10: GP z IP: 213.199.225.* (2009-08-26 09:26)
Jestem ZA !!!
Interesuje mnie tylko jedna sprawa. Czy ta kara będzie obowiązywała jednakowo wszystkich, czy nie. Pewnie dalej pijany poseł, parlamentarzysta czy inna osobo posiadająca "immunitet" prowadząc pod wpływem promili, machnie legitymacją przed nosem policjanta a ten będzie mógł tylko ręce rozłożyć i jeszcze będzie przepraszała biednego kierowcę. Czym różni się pijany Kowalski od pijanego posła? Czy dalej taki np Pan Kurski będzie mógł jawnie kpić sobie z prawa i policji? Uważam, że za wykroczenia w ruchu drogowym, a w szczególności za jazdę pod wpływem alkoholu nie powinno być żadnej taryfy ulgowej dla kogokolwiek. Nieważne, poseł to, czy sędzia, prokurator, ksiądz ... wszyscy w tym względzie powinni odpowiadać jednakowo. Ciekawe, czy taką poprawkę przyjmie nasz Sejm?

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?