Opieszałość sądów przy wpisywaniu hipoteki zwiększa koszty kredytu o 1 pkt proc. Długie oczekiwanie na wpis do księgi umożliwia dwukrotną sprzedaż tego samego lokalu. Sędziowie twierdzą, że opóźnienia spowodował lawinowy wykup mieszkań za złotówkę.
Publikacja: 15 lipca 2009, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Prawnik z IP: 79.186.100.* (2009-07-15 05:42)
W księgach wieczystych nie powinno być sędziów.Wpisy mogą dokonywać urzędnicy !!!
2: koordynator Obywatelskiej Inicjatywy Gwarancje Za z IP: 89.25.159.* (2009-07-15 06:54)
I NIC NIE DALO INFORMATYZOWANIE !!! OT POLSKI PORZADEK,
A PAN MINISTER GRZELAK W 2005 tym roku tak krzyczal ze nie wprowadzi Hipoteki Budowlanej bo zakloci system informatyczny - HIPOTEKI BUDOWLANEJ NIE MA - ale i SYSTEM INFORMATYCZNY JEST JAK WIDAC DALEJ NIESPRAWNY... Wiec moze warto skorzstac z okazji i:
1. SIEGNAC PO SPRAWDZONE MODELE np w kanadzie, gdzie w pis jest zrobiony w tydzien
2. wprowadzic Hipoteke Budowlana dla Uregulowania stsounkow w Procesie Budowlanym / Inwestycyjnym
3. wprowadzic Rachunek powierniczy by uregulowac stosunki Deweloper _ Nabywca i wyeliminowac Oszustow
lub co najmniej nie dawac im szansy bo przeciez "okazja rodzi zlodzieja !@!!"
3: GGG z IP: 89.171.119.* (2009-07-15 07:56)
Brak wpisu w księdze wieczystej nie stanowi przeszkody do zbycia nieruchomości (...)
W dniu wpływu wniosku do wydziału ksiąg wieczystych w księdze wieczystej zamieszczana jest wzmianka o tymże wniosku (z zaznaczeniem, którego działu dotyczy!)
Grzywna może być wymierzona, tylko wówczas, gdy Sąd zostanie poinformowany o zmiane własciciela przez inny Sąd, organ administracji rządowej lub jednostkę samorządu terytorialnego. "Opornego" własciciela nieruchomości, w żaden sposób nie można przymusić do ujawnienia jego prawa (...). Pamiętać należy jednak o instytucji ostrzeżenia.
4: też prawnik z IP: 83.19.145.* (2009-07-15 08:10)
Co za bzdury wypisuje autorka tego tekstu. Bicie piany! Nieruchomość można sprzedać lub kupić tylko po spisaniu aktu notarialnego, a nie w bramie u Franka! KAŻDY wniosek który wpływa do wydziału jest NATYCHMIAST rejestrowany, a w księdze, w odpowiednim jej dziale, pojawia się numer tego wniosku. Czytelnie ksiąg wieczystych to nie saloniki prasowe, tam zatrudnieni są pracownicy sądu, u których można rozwiać wszelkie wątpliwości, co do stanu prawnego nieruchomości. A jeśli chodzi o terminy, to czy kucharka jest w stanie przygotować obiad dla pułku wojska, gdy dowie się o tym po śniadaniu?!
5: księga wieczysta z IP: 79.191.183.* (2009-07-15 08:32)
Pani Aleksander Scheller, "prezydent" Polskiej Federacji Rynku Nieruchomości, powinien najpierw ukończyć studia i to najlepiej prawnicze, wówczas miałby pojęcie co to jest księga wieczysta, a dopiero potem udzielać wywiadów dla prasy.
6: asesor z IP: 83.17.38.* (2009-07-15 08:50)
wpisów mogą dokonywać prawnicy po studiach- ale to mafia !!! czuma nic nie robi, może jak wróci pis spawa nabierze biegu !!!
7: dsf z IP: 83.26.115.* (2009-07-15 08:51)
Jakie to u nas normalne. Najpierw sądy przez lata porządkowały księgi wieczyste po Państwowych Biurach Notarialnych, później państwo zainwestowało z pomocą z EU ogromne środki w księgę elektroniczną. Teraz gdy powoli, bo powoli wszystko wychodzi na prostą pojawia się pomysł, aby to wszystko oddać w prywatne ręce. Najlepiej notariuszom i wszystko od nowa...
8: sąd z IP: 83.18.144.* (2009-07-15 09:13)
Coraz większe bzdury są w tej Gazecie pożal się Boże "prawnej"...
9: aw z IP: 83.19.64.* (2009-07-15 09:20)
co za bzdury, ja czekałem 2 tygodnie...160 tysieczne miasto...
10: bema z IP: 79.186.54.* (2009-07-15 09:21)
Nie rozumien tego tekstu, ani zarzutów. Rozumując w ten sposób to można wszystko sprywatyzować. Co do sądowego nadzoru nad prywatnymi księgami to jest fikcja. Mamy przykład z prywatnymi bankami i funduszami, jak działa nadzór nad ich twórczą działalnością. A co do pwoerzenia prowadzenia ksiąg prywatnym podmiotom to chcę przypomnieć, iż sądy przejmując księgi w latach 90-tych od PBN przejęły również zaległe wnioski, które nie były załatwiane również przez rok jak nie dłużej.

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników