Ustawa zasadnicza wystarczająco określa uprawnienia i obowiązki prezydenta i premiera, twierdzą eksperci. Zmiany konstytucji nie można dokonywać pod wpływem wydarzeń politycznych. Za politykę zagraniczną odpowiedzialny jest rząd, ale musi konsultować się z głową państwa.
Publikacja: 3 września 2008, 03:00 Aktualizacja: 3 września 2008, 10:25
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: polak z IP: 83.142.122.* (2008-09-03 10:26)
Profesor Zoll nie jest w sprawie zmiany konstytucji autorytetem. Wielokrotnie wypowiadał się na łamach ,iż urzędnik za swoje czyny nie może ponosić odpowiedzialności. To paranoja i nawoływanie do anarchii władzy. Dzięki takiej postawie byłego RPO, doprowadzono do dziesiątek samobójstw przedsiębiorców którzy zaciągnęli kredyty na budowy obiektów przemysłowych i z powodu nie przydzielenia ostatnich transz kredytowych, banki i cwaniacy przejmowali owe obiekty doprowadzając do ruiny i samobójstw wielu zacnych obywateli naszego państwa. To sprzedaż obywateli państwa z mieszkaniami. To niesamowita korupcja w wymiarze sprawiedliwości i organach ścigania. To z powodu takiej luki w konstytucji dotyczącej zasad odpowiedzialności, oraz chowania się za immunitetami Polskę opuściło ok. 2 mln. obywateli, widząc bezsens dochodzenia swych praw. Jest bezsensem ładowania pieniędzy w prezydenturę, w wieczne waśnie, i unikania przestrzegania prawa. Należ powołać władzę monarchistyczną , reprezentację
2: c.d. z IP: 83.142.122.* (2008-09-03 10:27)
oddać królowi który z racji swego bytu będzie miał dożywotni wikt, jak i jego potomni. Przeciąganie liny ,zabawa weekendowa trwająca już od 89 roku musi się skończyć.
3: też polak z IP: 83.142.122.* (2008-09-03 10:35)
No jasne panie jegomościu profesorze, jeszcze trochę zostało do przejęcia i oszabrowania narodu.
4: % prawdy z IP: 83.142.122.* (2008-09-03 10:48)
Ciekawe ,że obecna konstytucja podoba się tym, którzy w szabas ubierają jarmułki ( mycki)na głowy. Jest to oddawanie czci królowi w ich religii - To po co ich prezydent??
5: cd z IP: 83.19.191.* (2008-09-03 11:23)
Ekspertów, którzy tak mocno są za obrcną Konstytucją należałoby urlopować od wpływu nad pracami nad nową Konstytucją ich zdanie jest zawarte w obecnej. A obecna Konstytucja wprowadziła zasadę niemożności, bezwładu,i braku odpowiedzialności urzędników państwowych i samorzadowych za swoje decyzje.Swoiste kuriozum to to że przestępca jest praktycznie nieusuwalny i może pełnić funkcje publiczne.Podwójna klinczująca się decyzyjność - prezydent-premier, zbędne powiaty i zbędny jeden szczebel wojewódzki, zbyt mało uprawnień dla gminy. System prawny zawłaszczony przez skorumpowanych prawników - również nieusuwalnych nawet jak są przestępcami. To zdecydowanie wymaga pilnych zmian.
6: prof. z IP: 217.153.90.* (2008-09-03 14:00)
Zamiast zmieniać konstytucję - zmieńmy żenującego kaczora...
7: ktoś z IP: 213.158.199.* (2009-03-04 17:23)
kłamstwo

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników