zaloguj się do e-DGP
statystyki

Czy myśliwi mogą strzelać do bezpańskich psów i kotów?

skomentuj

Problemem odstrzału bezdomnych psów i kotów zajmie się minister ochrony środowiska. Uznanie tych zwierząt za szkodniki budzi protesty ekologów i zwykłych obywateli.

Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęła petycja o rozpatrzenie zgodności przepisów ogólnych ustawy o ochronie zwierząt z nowelizacją Prawa Łowieckiego, które od stycznia 2009 r. uznaje psy i koty za szkodniki łowieckie i zezwala - również myśliwym na odstrzał wałęsających się psów i kotów.
Oznacza to w praktyce zabijanie wszystkich psów bez smyczy przebywających na teranie łowisk – lasów i łąk.

Autor wniosku do Rzecznika podkreśla, że Polska jako jeden z trzech krajów w Unii Europejskiej w praktyce zezwala na odstrzał psów przebywających w lesie lub na polu.

Problem staje się coraz poważniejszy zwłaszcza w sezonie letnim, gdy właściciele psów i kotów porzucają domowe zwierzaki najczęściej w lesie, lub na terenach wiejskich.

Rzecznik praw Obywatelskich problemem się zajął.
- W przyszłym tygodniu Rzecznik wyśle pytanie o zgodność przepisów do Ministra Ochrony Środowiska – informuje Marta Kukowska rzeczniczka prasowa RPO.

Zagrożenie dla innych zwierząt

Z analizy przepisów wynika, że odstrzał bezdomnych psów jest dopuszczalny. Zgodnie bowiem z nowym art.33 a) pkt.3 ustawy o ochronie zwierząt zdziczałe koty i psy przebywające bez opieki na terenie obwodów łowieckich, w odległości większej niż 200 m od zabudowań mieszkalnych i stwarza zagrożenie dla zwierząt dziko żyjących, mogą być zwalczane przez dzierżawców lub zarządców obwodów łowieckich.

- Jestem przeciwny usuwaniu tego przepisu z ustawy. Myśliwi mają rację twierdząc, że półdzikie koty i psy, które w dzień przesypiają w zagrodzie, a nocą polują są bardzo groźnymi szkodnikami w obwodzie łowieckim – mówi Ludwik Ryncarz, p.o dyrektora Zespołu Parków Krajobrazowych Mazowieckiego, Chojnowakiego i Brudzeńskiego.- Niszczą drobną zwierzynę, a nawet sarny, młode dziki. Większe zwierzęta, takie jak łoś – płoszą.
W opinii środowiska leśników mimo, że sami myśliwi odstrzeliwują sarny i dziki, to czynią to w sposób racjonalny, w ramach gospodarki łowieckiej.
- Myśliwi powinni mieć doświadczenie i zachowywać zasady etyki przy odstrzale zwierząt –mówi dyrektor Ludwik Ryncarz. - Najpierw trzeba zwierzę obejrzeć i dopiero potem podjąć decyzję, czy strzelać. Pies z obrożą inaczej się zachowuje niż dzikie zwierzę. Trzeba odróżnić psa, który poluje od psa, który się błąka. Po ruchach i zachowaniu widać czy jest kłusownikiem..
- Uważam, że szkodniki powinny być odstrzeliwane – twierdzi dyr. Ryncarz. - Dzięki temu chronimy przyrodę i dziko żyjące zwierzęta, takie jak bażanty, kuropatwy, zające, króliki, szczególnie drobną zwierzynę łowną, ale także gatunki chronione ptaków. A chronimy prawie wszystkie ptaki. Drobne ptaki, gnieżdżące się na ziemi są najbardziej zagrożone przez szkodniki – dodaje.

Komentarze: 62

  • 1: iwa z IP: 87.204.217.* (2009-07-04 08:28)

    Ja uważam że to myysliwi są ogromnym zagrożeniem dla zwierzat,gdyż to oni zabijają bezbronne zwierzęta,ktróre maja prawo mieszkac w lesie.

  • 2: polo z IP: 83.9.92.* (2009-07-04 09:25)

    współczesne myślistwo, to mania zabijania, rytuał śmierci zwierząt w najstraszliwszych męczarniach, to prymitywna żądza zadawania bólu, to pogoń za wyżyciem się za wszelką cenę, to prymitywne instynkty prymitywnych istot, zwanych myśliwymi, którzy niegodni są miana człowieka

  • 3: Ted z IP: 89.74.194.* (2009-07-04 10:37)

    Każdy pies bez kagańca biegający luzem w lesie powinien byc odstrzelony,a wlaściciel ukarany!Psy nie tylko plosza zwierzyne,ale i ją zagryzają. Koty robia to samo z ptakami i malymi zwierzątkami.

  • 4: Paweł z IP: 83.143.102.* (2009-07-04 10:43)

    Ja uważam że to ludzie są ogromnym zagrożeniem dla zwierzat,gdyż to oni zabijają bezbronne zwierzęta,ktróre maja prawo mieszkac w lesie i wycinaja lasy. Oprócz odstrzeliwania wałęsających psów powinno sie stosować odstrzał selekcyjny ludzi celem utrzymania popilacji ludzi na poziomie nie powodującym zachwiania równowagi w środowisku naturalnym.

  • 5: Wujo z IP: 78.8.31.* (2009-07-04 12:19)

    Szkoda, że ja nie mam prawa strzelać do bezpańskich myśliwych. Manhunt, to byłoby coś.

  • 6: kazdy POwinien byc zastrzelony ! wrona z IP: 91.94.125.* (2009-07-04 13:12)

    Kazdy liberalno-lewacki pies POwinien byc zastrzelony na Polakiej Ziemi.

  • 7: Irakay z IP: 83.31.130.* (2009-07-04 14:41)

    Mówić, że myśliwi są źli i okropni bo zabijają zwierzęta to kretyńskie. Naprawdę myślicie, że ta szynka, którą zjedliście na śniadanie to ze świni, która popełniła samobójstwo? Noooooo ... ale kiedy chodzi o własny żołądek i nie własnymi rączkami się zabija świeżutkie jedzonko to wszystko jest nie tylko ok, ale i bardzo ekologiczne.

  • 8: ges z IP: 83.31.68.* (2009-07-04 16:14)

    Zachipujmy wszystko i wszystkich, a przeciwnicy zabijania psów i kotów niech sami na ochotników się zgłoszą pierwsi.
    Bajki o karaniu mandatami można grzecznym dzieciom opowiadać, a i w chipowanie nie do końca uwierzę, że pomoże. Ktoś kto się opiekuje lasem lepiej powinien wiedzieć jakie są potrzeby niż forumowicze rzadko zaglądający do lasów.
    Ktoś kto dba o swoje zwierze zazwyczaj je karmi i pilnuje, a nie spuszcza, żeby się samo napasło.
    Ciężko zachować równowagę w tym nienaturalnym świecie, w którym żyjemy, ale jakoś musimy to robić.

  • 9: obywatel z IP: 80.55.176.* (2009-07-05 00:39)

    ..posłuchaj Ted..widze , że jesteś wielkim miłośnikiem zwierząt..zapisz się do "zielonych" !!!

  • 10: rolnik z IP: 83.12.20.* (2009-07-05 08:24)

    Największym hamstwem i bezprawiem jest polowanie na czyimś gruncie ,tak jak w polsce Jeszcze im nasze psy przeszkadzają Kiedy to się wreszcie skończy cały ten postalinowski cyrk .Wiecznie psy kłusownictwo wnyki itd itp wstyt bierzmy przykład z innych krajów

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter