Właściciele małych firm są nakłaniani do podpisania umów licencyjnych, nawet gdy nie odtwarzają muzyki w lokalu. Organizacje reprezentujące artystów grożą przedsiębiorcom więzieniem za niepodpisanie umów. Obowiązek uiszczania opłat za odtwarzanie muzyki mają wyłącznie te firmy, które czerpią z tego zyski.
Publikacja: 3 lipca 2009, 03:00 Aktualizacja: 3 lipca 2009, 10:21
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: przedsiębiorca z IP: 80.52.157.* (2009-07-03 09:26)
nie od dziś wiadomo że organizacje "autorskie" działają tak naprawdę głównie we własnym, a nie twórców, interesie i chodzi im wyłącznie o maksymalizację zysków. Nie dziwię się że wymuszają haracze pod byle pretekstem...
2: f z IP: 150.254.212.* (2009-07-03 10:04)
ozz to zinstytucjonalizowane pasożytnictwo... niestety...
3: bar fly z IP: 81.15.171.* (2009-07-03 10:21)
NARESZCIE !!!
Będzie wreszcie można pogadać w ciszy w lokalach. Nie będzie trzeba słuchać tego dudnienia tzw "artystów". Popieram ZAIKS. Powinien nakładać jeszcze surowsze kary, bo wtedy do lokalu będę mógł sobie przyjść porozmawiać ze znajomymi.
4: strong ctrl z IP: 83.8.49.* (2009-09-21 11:54)
W ogole mysle ze wszyscy ci wielcy tworcy powinni zaraz po nagraniu w tajemnicy swojego utworu, schowac go do kasy pancernej i miec tylko dla siebie. Czasem w nocy, po dokladnym sprawdzeniu czy przypadkiem ktos nie podsluchuje, mogliby sobie te swoje skarby cichusienko odtwarzac - ale tak zeby nikt przypadkiem nie uslyszal i nie ograbil ich tym samym z tego skarbu. Rownolegle - zabronic sprzedazy gitar (wiadomo przeciez ze sluza do lamania praw autorskich - zloczyncy przy ogniskach itp), nucenia, spiewania przy goleniu(sasiad przesadza juz z tą Dodą) i tak dalej. Dopiero wowczas bedziemy zyc w normalnym kraju.
5: olek z IP: 77.254.119.* (2010-01-26 16:10)
Czas opuścić ten złodziejski kraj na czele z ZAiKS-em i przenieść się prawdziwej
ojczyzny chociaż obcej.Mam nadzieję,że zostaną tylko wszelkiej maści
urzędnicy-kanibale.

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników