Spółdzielnia mieszkaniowa nie może upubliczniać danych osobowych członków, którzy zaskarżyli uchwałę zarządu. Za umożliwienie dostępu osobom nieupoważnionym grożą dwa lata więzienia.
Publikacja: 28 sierpnia 2008, 03:00 Aktualizacja: 28 sierpnia 2008, 15:38
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: nadzieja z IP: 78.88.20.* (2008-08-31 10:03)
SZ.P.Adamie proszę o pomoc prawną , nasza SM w Kłodzko mimo nowelizacji prawa SM działa na starych zasadach tj zwołała GRUPY członkowskie zpc nie wydaje uchwał w terminie jakim jest zobowiązana wysprzedaje majątek itp. totalne bezprawie a w stosunku do członków stosuje próby zastraszania poprzez doniesienia do prok. i sądu .Prokuratura nagminnie umarza zawiadomienia jesteśmy bezradni co mamy zrobić jakie kroki prawne możemy podjąć prosimy o POMOC i komentarz w sprawie
2: obserwator z IP: 62.87.254.* (2008-09-08 11:51)
nadzieja!!- pozostaje telewizja "MISJA SPECJALNA"lub" SPRAWA dla REPRTERA" program Jaworowicz, choć tam też nic nie daje... nie licz na prawo,jeśli jest inters SM+ prokurator+ sąd+komornik= bezprawie. tak min.upadło cesarstwo rzymskie.
3: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:25)
Termin w Ustawie - przetwarzanie , dotyczy różnych czynności w tym także udostępnienia danych osobowych. Ale mimo zgody na przetwarzanie (Art 23.1.1.) udostępnienie , pod rygorem odpowiedzialności karnej ( Art 51 i 52) jest możliwe wyłącznie osobom uprawnionym wg kryteriów Art 29 z mocy prawa!!
4: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:36)
Uzupełnienie ! Natomiast co do efektów działania organów ścigania w tej sprawie to szanse na wyrok są marne, bowiem z własnego doświadczenia wiem że prokuratura i niestety sądy - utożsamiają termin przetwarzanie z udostępnianiem danych a już
zupełnie nie widzą różnicy pomiędzy udostępnić a ujawnić ( patrz słownik).
Generalny Inspektor świetnie o tym wie , co wspominał składając sprawozdanie roczne w sejmie. Ale powodzenia!
5: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:43)
Do "Nadziei" - Polecam zwrócenie się do Rzecznika Praw Obywatelskich który ma uprawnienia do wystąpienia do prokuratora nadrzędnego by ten rozważył wydanie polecenia kontynuowania postępowania. Polecam także podanie konkretnego nazwiska administratora danych, bo figlarze w prokuraturach umarzają bez postawienia zarzutów konkretnej osobie- co pózniej uniemożliwia kasację takiego postanowienia.
Należy walczyć do końca w takich sprawach !!!
6: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:48)
"Nadzieja" - nie dać się także wrobić GIODO która może zalecić zgłoszenie do prokuratury zamiast do ich urzedu. Efekt jest taki że potem umywają ręce twierdząc że nie są uprawnieni do uczestniczenia w postępowaniu.
Zacząc od GIODO i z ich decyzją w ręku dopiero zgłosić przestępstwo !
7: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:55)
Oczywiście moje uwago dotyczą sytuacji bezprawnego ujawniania danych osobowych, które omyłkowo przypisałem do sprawy "Nadziei" za co przepraszam. Tym niemniej byc może moje uwagi przydadzą się komuś innemu.
8: Franko z IP: 88.199.132.* (2009-07-07 17:20)
Znajoma urzędniczka wykorzystała moje dane osobowe na załatwienie własnych interesów,okazało się ,że mogła to zrobić bez mojej wiedzy,czy jest to możliwe!!!

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.
Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?