zaloguj się do e-DGP
statystyki

Za ujawnienie danych spółdzielców może grozić nawet więzienie

skomentuj

Spółdzielnia mieszkaniowa nie może upubliczniać danych osobowych członków, którzy zaskarżyli uchwałę zarządu. Za umożliwienie dostępu osobom nieupoważnionym grożą dwa lata więzienia.

Publikacja: 28 sierpnia 2008, 03:00 Aktualizacja: 28 sierpnia 2008, 15:38

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 8

  • 1: nadzieja z IP: 78.88.20.* (2008-08-31 10:03)

    SZ.P.Adamie proszę o pomoc prawną , nasza SM w Kłodzko mimo nowelizacji prawa SM działa na starych zasadach tj zwołała GRUPY członkowskie zpc nie wydaje uchwał w terminie jakim jest zobowiązana wysprzedaje majątek itp. totalne bezprawie a w stosunku do członków stosuje próby zastraszania poprzez doniesienia do prok. i sądu .Prokuratura nagminnie umarza zawiadomienia jesteśmy bezradni co mamy zrobić jakie kroki prawne możemy podjąć prosimy o POMOC i komentarz w sprawie

  • 2: obserwator z IP: 62.87.254.* (2008-09-08 11:51)

    nadzieja!!- pozostaje telewizja "MISJA SPECJALNA"lub" SPRAWA dla REPRTERA" program Jaworowicz, choć tam też nic nie daje... nie licz na prawo,jeśli jest inters SM+ prokurator+ sąd+komornik= bezprawie. tak min.upadło cesarstwo rzymskie.

  • 3: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:25)

    Termin w Ustawie - przetwarzanie , dotyczy różnych czynności w tym także udostępnienia danych osobowych. Ale mimo zgody na przetwarzanie (Art 23.1.1.) udostępnienie , pod rygorem odpowiedzialności karnej ( Art 51 i 52) jest możliwe wyłącznie osobom uprawnionym wg kryteriów Art 29 z mocy prawa!!

  • 4: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:36)

    Uzupełnienie ! Natomiast co do efektów działania organów ścigania w tej sprawie to szanse na wyrok są marne, bowiem z własnego doświadczenia wiem że prokuratura i niestety sądy - utożsamiają termin przetwarzanie z udostępnianiem danych a już
    zupełnie nie widzą różnicy pomiędzy udostępnić a ujawnić ( patrz słownik).
    Generalny Inspektor świetnie o tym wie , co wspominał składając sprawozdanie roczne w sejmie. Ale powodzenia!

  • 5: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:43)

    Do "Nadziei" - Polecam zwrócenie się do Rzecznika Praw Obywatelskich który ma uprawnienia do wystąpienia do prokuratora nadrzędnego by ten rozważył wydanie polecenia kontynuowania postępowania. Polecam także podanie konkretnego nazwiska administratora danych, bo figlarze w prokuraturach umarzają bez postawienia zarzutów konkretnej osobie- co pózniej uniemożliwia kasację takiego postanowienia.
    Należy walczyć do końca w takich sprawach !!!

  • 6: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:48)

    "Nadzieja" - nie dać się także wrobić GIODO która może zalecić zgłoszenie do prokuratury zamiast do ich urzedu. Efekt jest taki że potem umywają ręce twierdząc że nie są uprawnieni do uczestniczenia w postępowaniu.
    Zacząc od GIODO i z ich decyzją w ręku dopiero zgłosić przestępstwo !

  • 7: Roman z IP: 194.150.100.* (2009-06-23 08:55)

    Oczywiście moje uwago dotyczą sytuacji bezprawnego ujawniania danych osobowych, które omyłkowo przypisałem do sprawy "Nadziei" za co przepraszam. Tym niemniej byc może moje uwagi przydadzą się komuś innemu.

  • 8: Franko z IP: 88.199.132.* (2009-07-07 17:20)

    Znajoma urzędniczka wykorzystała moje dane osobowe na załatwienie własnych interesów,okazało się ,że mogła to zrobić bez mojej wiedzy,czy jest to możliwe!!!

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter