Adwokaci ze sprawy Lwa R., Andrzej P. i Robert D., zostali bezterminowo zawieszeni w czynnościach zawodowych. Postanowienie w ich sprawie w trybie pilnym wydał w sobotę sąd dyscyplinarny - poinformował PAP rzecznik Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie, Jakub Jacyna.
Mecenas P. został we wtorek aresztowany, a adwokata D. CBA ujęło we wtorek na Mazurach. Zatrzymano go dzień po zatrzymaniach 10 osób (w tym producenta filmowego Lwa R. i jego syna) w związku z szeroko zakrojonym śledztwem w sprawie dotyczącym posługiwania się fałszywą dokumentacją medyczną, co miało pozwalać na utrudnianie postępowań karnych.
Z wnioskiem o bezterminowe zawieszenie obu adwokatów zwrócił się do sądu rzecznik dyscyplinarny. "Nadanie trybu pilnego dla rozpatrzenia tej sprawy uzasadnione jest powagą i charakterem postawionych wymienionym wyżej adwokatom zarzutów dopuszczenia się poważnych przestępstw" - podkreślił Jacyna.
Zastrzegł jednak, że nie ma to związku z toczącymi się wcześniej wobec obu adwokatów postępowaniami dyscyplinarnymi w sprawach o inne przewinienia dyscyplinarne.
Adwokata, któremu prokuratura stawia zarzuty i który znajduje się decyzją sądu w areszcie, grożą sankcje dyscyplinarne - od upomnienia do wydalenia z palestry. Przed tym rozstrzygnięciem aresztowany adwokat może zostać zawieszony w pełnieniu obowiązków. W takiej sytuacji właściwa rada adwokacka wyznacza zamiast niego zastępcę do reprezentowania klientów zawieszonego prawnika.
Wszystkim zatrzymanym osobom prokuratura przedstawiła zarzuty popełnienia przestępstw o charakterze korupcyjnym, związanych m.in. z wręczaniem łapówek lub ich obiecywaniem oraz nakłanianiem do takich zachowań.
Prokuratura podała, że łapówki miały być przekazywane za pośrednictwo w załatwieniu w instytucjach publicznych spraw dotyczących aresztowań oraz wykonywania kar pozbawienia wolności. Przestępstwa zarzucane podejrzanym wiązały się także z działaniem w celu utrudnienia postępowań karnych oraz wyłudzeniem dokumentacji medycznej poświadczającej nieprawdę i posługiwaniem się taką dokumentacją przed organami wymiaru sprawiedliwości.
Ujawniono, że w sprawie występuje świadek koronny, który miał pośredniczyć w załatwianiu zwolnień lekarskich i oferować to adwokatom. Prokurator Krajowy Edward Zalewski ujawnił, że lekarze składają obszerne wyjaśnienia - prokuratura nie wystąpiła o ich aresztowanie. W środę przedstawiciele łódzkiej prokuratury powiedzieli, że sprawa może objąć krąg stu podejrzanych osób.
1: Rzep z IP: 77.254.30.* (2009-05-30 15:46)
Ci adwokaci załatwiacze to byli prokuratorzy, którzy weszli do adwokatury bocznymi drzwiami!!!
2: wojtek_sdp z IP: 83.3.218.* (2009-05-30 15:54)
a ja słyszałem że to byli kominiarze i do palestry weszli kominem :))
tak trudno się przyznać, że z w korporacji też cuchnie smród załatwiactwa?
3: lexpistols z IP: 188.33.31.* (2009-05-30 17:43)
w sdp też zaczyna już zalatywać, ach zapomniałem chłopkai z sdp nie muszą się zniżać do takich kroków, oni merytorycznie są w stanie każdego wyciągnąć z pudła, bez względu co by zrobił. Myslę, że Państwo celowo nie dopuszcza młodych zdolnych do wysępowania przed sądem, żeby nie doprowadzić do plagi zwolnień z jednostek penitencjarnych, jak młodzi zdolni zaczną działać w postępowaniach wykonawczych, to po aresztach będzie hulać wiatr.
4: ....... z IP: 80.50.233.* (2009-05-30 18:08)
do 1-i to jest własnie jeszcze jeden dowod na niekonstytucyjnosc dojscia do zawodu adwokata poza docelową aplikacją.
5: jon kiszot z IP: 87.206.75.* (2009-05-30 19:38)
art 17 Konstytucji do weryfikacji - pilnie
6: prof. ciekawski z IP: 78.88.89.* (2009-05-30 20:45)
@lexpistols
Piszesz o jakimś konkretnym przypadku?
7: ufok z IP: 94.23.52.* (2009-05-30 22:54)
A co z rękojmią, którą dostali od kolegów :)))) ??? Gdzie była ORA przez tyle czasu? Co to, tak beznadziejnie działa ten cały samorząd i cała ta samorządowa weryfikacja? To co się dzieje jest najlepszym dowodem na to, że to państwo powinno sprawować pieczę nad tymi zawodami. Przecież dopiero policja, prokuratura i CBA robią z tym porządek. Nigdy nie słyszałem, żeby jakaś ORA zadziałała prewencyjnie.
SAMORZĄDY ZAWODOWE JAKO KONTROLER KOLEŻEŃSKI TO BUJDA DLA FRAJERÓW POLITYKÓW. TO NIE DZIAŁA, NIE DZIAŁAŁO I DZIAŁAĆ NIE BĘDZIE.
8: tak to już jest z IP: 79.147.99.* (2009-05-30 22:57)
Do lexpistols
Każdy musi mieć obrońcę, a skąd ich brać skoro działalność CBA tak się nasiliła.
9: front z IP: 62.149.18.* (2009-05-30 23:23)
PO CO KOMU TE KORPORACJE
Dopiera jak policja gościa przymknęła, to przy fanfarach odzywa się korporacja i trąbi że go czasowo zawiesza. Zupełnie, tak jakby z kryminału mógł wykonywać ten zawód. Widać, że to dopiero państwo robi z tymi zawodami porządek. Oddanie nadzoru nad prawnikami w ręce samorządów jest nieporozumieniem.
10: stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu z IP: 83.22.214.* (2009-05-30 23:59)
O Katowicach cisza. a to tutaj zamknięto Prokuratora Apelacyjnego J. Hoopa i szefa słuzby wieziennej. To w Bielsku 30 milionowy oszust wychodzi za kaucję 50 000 zł a lekarze dają mu zwolnienia na serce i proces nie może ruszyć. Kiedy zbliżał się do końca wyłączył się sędzia po 42 rozprawach. Obecnie cieżko chora podobno jest jego prawa ręka, ale jeździ samochodem i nosi zakupy. Wcześniej chora była na zmianę żona, która w dniu choroby przed sądem pracowała w gabinecie dentystycznym jako dentystka. Oszust jest cichym wspólnikiem prywatnej kliniki w Żorach, której udziałów wyzbył się kiedy chciano mu je zająć, ale podatku w kwocie 300 000 zł. nie zapłacił. Od dawna domagamy sie przebadania ich w zakładzie zamkniętym. Nic z tego. Zwolnienia wydają lekarze Kastelik, Brzyski i inni, koledzy oszusta, który najpierw miał mieć operację stawu biodrowego a Sąd w Żywcu słuchał go w 2004 r. na siedząco. Jest 2009 a operacji na biodro nie było tak jak nie było operacji sercowej. zaś oszustowi zdrowie wyjątkowo dopisuje, wyłudzone miliony przeznacza na zwolnienia i dostatnie życie a wierzyciele upadli. W tym śląskim bagnie jest jednak wszystko w porządku., bo ochraniają go katowiccy prokuratorzy i sędziowie. Przyjacielem jest też druga osoba w RP. A więc pełna nietykalność. Tam gdzie są afery nikt ich nie szuka. Czemu?

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.
Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?