"Iustitia" odstępuje od akcji "dni bez wokandy"

skomentuj

Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" odstępuje od akcji protestacyjnej, tzw. dni bez wokandy - głosi uchwała przyjęta dziś w Warszawie podczas nadzwyczajnego zebrania delegatów stowarzyszenia.

Publikacja: 24 maja 2009, 13:15 Aktualizacja: 24 maja 2009, 13:29

Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" odstępuje od akcji protestacyjnej, tzw. dni bez wokandy.

Komentarze

W związku z podjętą decyzją zaplanowane pierwotnie na ostatnie tygodnie maja i czerwca protesty sędziów nie odbędą się. Do tej pory protesty odbywały się od września ubiegłego roku - wówczas w sądach wyznaczano od jednej trzeciej do połowy mniej sesji niż zwykle.

"Zmiana zasad wynagradzania sędziów poprzez odejście od kwoty bazowej na rzecz obiektywnego miernika częściowo spełnia postulaty środowiska sędziowskiego dotyczące godnego wynagrodzenia" - głosi przyjęta uchwała.

W marcu uchwalona została nowelizacja Prawa o ustroju sądów powszechnych

W marcu uchwalona została nowelizacja Prawa o ustroju sądów powszechnych przewidująca uzależnianie wynagrodzeń sędziów od ogłaszanego w Monitorze Polskim przez prezesa GUS przeciętnego wynagrodzenia w drugim kwartale poprzedniego roku, a nie od kwoty bazowej określanej w ustawie budżetowej. Ustawa określiła też na nowo mnożniki podstawy wynagrodzenia tak, by płace sędziów i prokuratorów mogły wzrosnąć o zapowiadaną już wcześniej kwotę co najmniej 1000 zł - niezależnie od zajmowanego stanowiska.

Jak zaznaczył rzecznik SPP "Iustitia", sędzia Bartłomiej Przymusiński, nie jest jednak wykluczony powrót do protestu, kiedy zarząd stowarzyszenia "uzna to za konieczne dla zrealizowania postulatów środowiska".

Przymusiński dodał także, że sędziowie ze stowarzyszenia przede wszystkim liczą na dialog i wspólne uzgadnianie stanowiska z ministerstwem sprawiedliwości. Dlatego zebrani delegaci zwrócili się do szefa resortu sprawiedliwości o zapewnienie przedstawicielom stowarzyszenia "realnego udziału w pracach nad nowym kształtem ustawy o ustroju sądów powszechnych i wszelkich innych aktów prawnych dotyczących funkcjonowania sądownictwa".

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 19

1: Nędzny obraz polskiego sądownictwa. z IP: 89.74.100.* (2009-05-24 14:14)
1/Pomysł słuszny, bo to niczego nie zmieni, a tylko pogorszy obraz polskiego sądownictwa.
2/Nie wiem czy tak jest, ale wymiar sprawiedliwości powinien pracować na dwie zmiany / od 6 do 22 /, zwłaszcza jeśli brakuje sal.
3/Jakkolwiek starali się bronić, to obraz polskiego WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI JEST - F A T A L N Y.
2: greta z IP: 77.112.250.* (2009-05-24 15:00)
do 1. Żeby sądy pracowały na zmiany to potrzebne są pieniądze, których nie ma. Bo trzeba zatrudnić dwie zmiany sekretarzy, których i tak już brakuje. A poza tym , kto przyjedzie na rozprawę o 6 czy 7 rano, czy o 9 wieczorem będzie miał powrót do domu. . Może ktoś kto mieszka w mieście, gdzie jest sąd. Ale z pipidówy to już nikt nie przyjedzie. Po drugie nie ma tylu sędziów aby mogli pracować na zmiany. Bo chyba nie zakładamy, że sędziowie mają pracować od 6-22. Niestety ale sędziowie mają ludzkie mózgi, bo są ludźmi i nie są w stanie wytężać ich przez 15 godzin bez przerwy. Podobnie zresztą jak inni ludzie. Tak więc pies pogrzebany w tymi pomysłami.
3: ssssssss z IP: 84.234.33.* (2009-05-24 15:46)
Obraz polskiego WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚĆ JEST NIE TYLKO FATALNY ale
i SKORUMPOWANY. ZAZNACZAM NIEKTÓRZY SĘDZIOWIE KORUMPUJĄ SIĘ Z ADWOKATAMI KORPORACJI. W SĄDOWNICTWIE SĄ LUDZIE WSPANIALI I PODLI.
4: . z IP: 80.50.233.* (2009-05-24 16:16)
Praca na 2 zmiany,wyłącznie!!
5: WP z IP: 83.14.216.* (2009-05-24 16:51)
Całą dobę i 7 dni w tygodniu - wyłącznie.
Na wydanie wyroku max. 10 min. Zakaz odraczania, wszystko należy załatwić na pierwszej rozprawie. Minimum 50 wyroków dziennie lub 100 postanowień. Zakaz urlopów i zakaz chorowania. Po rozpoznaniu wszystkich spraw, 50 % sędziów oddelegować bezterminowo do prac przy budowie autostrad lub nowych więzień dla zboczeńców i morderców.
Pozostałe 50% musi przeprosić za lata wypaczeń i błagać o przebaczenie. Oczywiście wszyscy muszą zwrócić połowę swoich zarobków i od tego jeszcze uiścić 50% podatku.

Tak należy traktować pasożytów, którzy nic innego nie robią tylko dręczą ludzi, biorą łapówki i zbijają bąki.

Viva lud!
6: do WP - tak trzymać :) z IP: 213.158.199.* (2009-05-24 17:17)
dobry pomysł z tym, że do budowy autostrad, dodałbym obowiązek budowania również stadionów. :)
W końcu EURO 2012 niedługo :)
7: WP do Gazety Prawnej z IP: 83.14.216.* (2009-05-25 09:00)
Na czym polegało złamanie prawa lub regulaminu? Przeczytajcie raz jeszcze tekst. To była ironia, satyra. Jeśli zachowujecie posty, w których wyraźnie jest napisane, że sędziowie korumpują się z adwokatami (np. post 3) to nie rozumiem na jakiej podstawie mój tekst został cofnięty. Jestem sędzią i czytałem zasady regulaminu. Z pewnością nie został złamany.

Proszę o jego przywrócenie.
8: emma z IP: 83.18.181.* (2009-05-25 09:01)
Fatalna pozostaje procedura, szczególnie karna. Żeby sprawa o uszkodzenie mienia (zagięcie rogu metalowej bramy ogrodzenia) toczyła się rok w prokuraturze i kolejny rok w SR -a i tak wyrok w SO uchylono do ponownego rozpoznania - to chyba przesada. Coś trzeba zrobbić - może korzystać ze sprawdzonych wzorów innych państw.
9: majkel z IP: 83.21.123.* (2009-05-25 09:25)
a propo płac artykół wskazujący, że Posłowie wybrani do parlamentu europejskiego otrzymają wynagrodzenie w wysokości 38,5 proc. dochodów sędziego Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, czyli 7.665 euro brutto miesięcznie, w sposób jacny obrazuje, kto powinien więcej zarabiać, czy sędziowie czy posłowie. W Parlamencie Europejskim już to wiedz ą, szkoda, że do Polski to jeszcze nie dotarło. Pozdrawiam
10: zz z IP: 83.14.75.* (2009-05-25 09:28)
Ponadto zebrani delegaci zaapelowali m.in. o: uproszczenie procedur sądowych podejmowanych przez sędziów przy jednoczesnym poszerzeniu uprawnień referendarzy i asystentów sędziów

Juz widze tych asystentow co to z jednej strony podnosi sie im wymagania, podnosi sie im obowiazki, a z drugiej strony pensje w stosunku do sredniej krajowej im spadly o 40% w stosunku ostatnich 6 lat!!

W 2003 asystent sedziego mial srednio wynagrodzenie rzedu 125% sredniej krajowej, dzis asystent ma okolo 85% sredniej krajowej.

Aplikant uczacy sie na aplikacji ogolnej na asystenta sedziego, na tej aplikacji bedzie mial dochod wyzszy niz asystent sedziego i to o ok. 400zl!!

Gratuluje ustawodawcy dobrego samopoczucia, a przede wszystkim poczucia humoru.

1-10 11-19 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Resort poprawia e-postępowanie

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł