Skarg komorników wysłucha Trybunał Konstytucyjny

1: dammuch z IP: 85.221.184.* (2009-05-14 11:56)

Gazeta Prawna bierze tych "pseudofachowców "chyba z łapanki bo jeśli mieliby do prowadzenia rewir komorniczy na warunkach obecnych to by nawet tygodnia nie wytrzymali.A skoro jest ten zawów jest tak atrakcyjny to dlaczego mimo możliwości w okresie ostatnich 2 lat nikt nie chciał przystapić do egzaminu na komornikach z innych korporacji?Obsada nowych rewirów trwa powoli i opiera się na wcześniej przygotowanych asesorach ale ich liczba wraz z obsadą sukcesywnie się zmienia.Obrazu dopełnia fakt że w skali kraju na aplikację komorniczą wystartowało 54 osoby !!!
Swiadczy to dobrze o studentach prawa tzn że umieją liczyć i czytają ustawę.Wbrew twierdzeniom tzw.fachowców zawód po prostu przestał być atrakcyjny finansowo.
Mrzonki o sprywatyzowaniu egzekucji dla firm windykacyjnych pisał chyba oszołom - bo który nawet średnio inteligentny przedsiębiorca da się wrobić w nadzór sądowy nad działalnością i czym to się będzie różniło od komornika?
Kłamstwem jest twierdzenie "że Sąd wydaje wyroki i zapewnia Komornikom pracę" - tę pracę dają Nam wierzyciele i tooni ryzykują a Sąd jak na razie tylko wydłuża czas roztrzygania sporów.

3: ste z IP: 89.171.82.* (2009-05-14 15:55)

Droga wolna, Pan sędzia może śmiało zostać komornikiem.

5: aplikant z IP: 79.185.80.* (2009-05-14 19:28)

Pan sędzia Żurek jest zachowuje się jak "pies ogrodnika"
mało tego pomawia środowisko zwodowe o zmowę-
czyżby nie liczył się z odpowiedzialnością cywilną?
a nie podejrzewam sędziego Żurka o niepoczytalność:)
TK potwierdził kostytucyjność zapisów o konkurencyjniości organów posługujących się władztwem państwowym
teraz czas na komisariaty Policji

7: dammuch z IP: 83.23.247.* (2009-05-15 04:48)

"jedziemy" po Panu Żurku (bo wstydem nazwać go Sędzią,których znam i poważam) a zapominamy o wątpliwej jakości rzetelności dziennikarskiej autorki tej "epistoły".
Opinie komorników raczyła wyinterpretować z własnych pożal się Boże przemyśleń zaś zdanie przeciwne znalazła z łapanki i gdzie tu rzetelność zawodowa?
No chyba ,że ten paszkwilek został stworzony na "zamówienie" polityczne tzw.artykuł z tezą - a to wszystko ok...strumień szamba popłynął jak należy.
Szkoda tylko że na łamach Gazety Prawnej a nie typowego tabloidu.

9: fiolka z IP: 83.17.234.* (2009-05-15 14:24)

Widzę, że Pan sędzia Żurek nie przeczytał usatwy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - troszkę to inaczej tam wygląda: żadnych wniosków, żadnych skarg do sądu - wszystko w obrębie jednego organu - gdzie tu logika wypowiedzi Pana Sądziego?
Więcej kancelarii komorniczych - proszę bardzo są ogłoszone wolne stawnowiska komorników - na które nie ma chętnych!!! W dużych miastach są stanowiska, na które jest po jednym kandydacie, a procedura obsedzanie trwa już blisko pół roku.
Porównywanie komornika do adwokata czy notariusza jest przejawem żenującego barku wiedzy ze strony osób wypowiadających się w ten sposób, notariusz żadnej czynności nie wykona za darmo, a komornik - jakoś przemliczany jest fakt wykonywania egzekucji bezkutecznych bez żadnej opłaty - można wyliczać w nieskończoność!!!
A tak przy okazji - a propos projektu możliwości obniżenia opłaty stosunkowej przez sąd - ciekawe o ile wydłuży się praca sędziów orzekających w wydziałach cywilnych i egzekucyjnych - przecież co drugi dłużnik złoży na to skargę... Szkoda, że brak jest konstruktywnej dyskusji, a ww. gezata, nigdy nie zamieści wypowiedzi choćby pierwszego lepszego komornika.