Sprzedaż alkoholu we wszystkich sklepach będzie się odbywać pod okiem kamer - takie rozwiązanie wprowadziła do projektu nowelizacji ustawy o wychowaniu Sejmowa Komisja Przyjazne Państwo. Przedstawiciele biznesu jednak są temu przeciwni.
Publikacja: 25 kwietnia 2009, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Johnson z IP: 89.231.128.* (2009-04-25 07:51)
Nie ma to jak "przyjazne państwo"
2: mzyo z IP: 77.254.235.* (2009-04-25 13:46)
Czy te kamery cokolwiek zmienią? Znam sklepy gdzie każdorazowo kontroluje się młodzież po dokumentach tożsamości. Znam również i takie sklepy gdzie mimo kontroli Policji i zapłaceniu już kar za sprzedaż nieletnim, nadal 13latek może kupić litr wódki. Osobiście staram się robić zakupy w tych pierwszych aby chociaż tak ich 'wesprzeć'. Moim zdaniem kamery powinno się instalować w sklepach w których do takich zdarzeń już doszło. Co wiecej myślę że jednym z najbardziej skutecznych narzedzi byłby nakaz umieszczenia w widocznym miejscu tablicy informującej iż ten sklep łamie prawo i sprzedaje alkohol nieletnim. Mniejsza liczba klientów byłaby chyba lepszym motywatorem niż instalowanie systemów monitoringu za kilka tysięcy złotych przy każdej kasie. Przecież w przypadku osiedlowego sklepiku z czterema kasami taki monitoring to juz naprawde ogromny koszt.
3: shaqu z IP: 95.49.104.* (2009-04-25 16:29)
"przyjazne państwo" , ***** co za hipokryci, palikot *********** z Polski! Zamiast ********* się z kaczyńskim, palikot mógłby zacząć robić coś co wspiera przedsiębiorców! Już minęły dwa lata, 24 pensje wzięte, a wyników zero.
4: 1 z IP: 89.167.20.* (2009-04-25 18:19)
Ograniczy to naje*** nastolatkow...
5: inkognito z IP: 217.97.165.* (2009-04-25 18:22)
mogliby zrobic cos takiego ze przy kazdym zakupie musisz pokazac dowod osobisty. Kupujesz piwo płacisz te 2,5zl i zaraz na ladę kladziesz dowód os razem z pieniedzmi, to mialby być twój obowiazek a nie sprzedawcy!!
6: alek z IP: 88.199.50.* (2009-04-25 22:30)
@inkognito I co jeszcze? Zezwolenie od proboszcza, świadectwo od burmistrza - tak jak jest jest dobrze, trzeba tylko egzekwować prawo.
7: zigzak z IP: 87.119.32.* (2009-04-25 22:43)
Jak długo będzie trzeba przetrzymywać obraz z monitoringu?
Przecież to będą jakieś koszty.
8: piwosz z IP: 79.186.179.* (2009-04-25 23:55)
George Orwell "Rok 1984". Jak to podobne :). Nie o taką demokracje walczono!!!
9: Systom z IP: 195.177.67.* (2009-04-26 11:47)
Tak w woli ścisłości to rejestratory cyfrowe sa wyposażone juz od dawna w funkcje detekcji ruchu z ktorej sie odbywa rejestracja i nie trzeba stosowac czujnikow ruchu ktore uruchomia proces nagrywania poza tym rejestratory typu triplex czy pentaplex moga jednoczesnie nagrywac odtwarzac i byc obslugiwane po sieci w tym samym czasie pozatym koszt takiego zestawu to rzad wielkosci 1900 zl z robocizna. I to czasem koszt czynszu miesiecznego za lokal
10: wjw z IP: 87.205.91.* (2009-04-26 19:33)
Najlepiej zamontować kamerę do każdej butelki. Czy ten sejm jest poważny ?

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.
Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?