zaloguj się do e-DGP
statystyki

RPO zwraca uwagę na przewlekłość postępowań sądowych i długotrwałe areszty

skomentuj

Przewlekłość postępowań sądowych, zbyt długotrwałe areszty i długie oczekiwanie na wpis do księgi wieczystej - to problemy, na które zwraca uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich w informacji o swojej działalności w roku 2008.

Publikacja: 13 kwietnia 2009, 08:30 Aktualizacja: 13 kwietnia 2009, 09:16

RPO apeluje o poprawę jakości stanowionego prawa. Zwraca uwagę, że Sejm w roku 2008 uchwalił 259 ustaw. "Nadmiar regulacji prawnych, często powiązany z ich niską jakością legislacyjną, zmniejsza zdolność absorpcji nowego prawa przez jego adresatów" - podkreśla.

Wskazuje na przewlekłość postępowań przygotowawczych i sądowych oraz na nadmierne stosowanie tymczasowego aresztowania. Przypomina, że mimo wprowadzenia w roku 2004 ustawy o skardze na naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, sprawa ta nie została rozwiązana. Nadal większość spraw przeciwko Polsce, rozpatrywanych przez Trybunał w Strasburgu dotyczy przewlekłości postępowania i zbyt długich aresztów tymczasowych.

Rzecznik "poddaje pod rozwagę" ministrowi sprawiedliwości przeprowadzenie szkoleń dla sędziów, które miałyby dotyczyć uzasadniania postanowień dot. tymczasowego aresztu.

RPO apeluje też o przyspieszenie rozpatrywania spraw w sądach wieczysto-księgowych

RPO apeluje też o przyspieszenie rozpatrywania spraw w sądach wieczysto-księgowych. "Mimo informatyzacji, w dalszym ciągu rozpatrzenie wniosku o dokonanie wpisu do księgi wieczystej trwa wiele miesięcy, w niektórych wypadkach prawie rok" - zwraca uwagę.

Rzecznik pisze, że zdarzają się przypadki nieinformowania zatrzymanych przez policję o możliwości składania zażaleń i skarg. Apeluje o podjęcie stosownych działań, w celu zapobieżenia tej sytuacji.

"Głębokie zaniepokojenie Rzecznika wywołuje możliwość inwigilowania przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego obywateli poprzez elektroniczną, grupową kontrolę ich korespondencji" - pisze RPO i zauważa, że "jest ona nie do pogodzenia z prawem jednostki do prywatności".

W 2008 roku do biura RPO wpłynęło ponad 61 tys. listów, przyjętych zostało blisko 7 tys. interesantów i udzielono ponad 23 tys. porad telefonicznych

W listopadzie media podawały, że ABW wpływa na wyniki przetargów dla Poczty Polskiej, a przy wyborze urządzeń sortujących faworyzuje jedną z firm. Dzięki systemowi skanującemu do bazy danych ABW miały trafiać informacje o adresatach i nadawcach, a system miał umożliwiać nawet analizę grafologiczną pisma. ABW uznała te sugestie za "nieuprawnione".

RPO wskazuje także na przeludnienie zakładów karnych i aresztów śledczych, oraz fakt że powierzchnia przypadająca na jednego więźnia wynosi mniej niż 3 m, gwarantowane przez międzynarodowe konwencje.

Apeluje o poprawę opieki zdrowotnej dzieci i młodzieży, opieki nad kobietą w wieku rozrodczym, nad kobietą ciężarną i rodzącą oraz opieki nad noworodkiem.

W 2008 roku do biura RPO wpłynęło ponad 61 tys. listów, przyjętych zostało blisko 7 tys. interesantów i udzielono ponad 23 tys. porad telefonicznych.

Komentarze: 10

  • 1: misiek z IP: 89.74.39.* (2009-04-13 12:33)

    jeśli prokuratorzy i sędziowie prowadzą wnikliwe postępowania dowodowe w sprawach o jazdę na rowerze po pijaku, przemetkowanie towaru o wartości 10 zł i prowadzi się śledztwo w sprawie o podanie nierzetelnych danych we wniosku o kredyt (tysiące spraw) to nie dziwota, że dochodzi do przewlekłości.

  • 2: Rem. z IP: 89.75.197.* (2009-04-13 12:41)

    BRAWO RPO!!!

  • 3: Heno z IP: 94.40.61.* (2009-04-13 13:04)

    Obłuda, obłuda i populizm.

    RPO "Wskazuje na (...) nadmierne stosowanie tymczasowego aresztowania", a równocześnie - bez zmrużenia oka - żąda wszczęcia dyscyplinarnego wobec sędziego, który nie zastosował aresztu w stosunku do tego faceta, który późnej zamordował swoją żonę.

    Tak, jak gdyby sąd miał mieć kryształową kulę, w której wyczyta przyszłość.

    Jak znam życie - gdyby sąd wtedy jednak zastosował tymczasowy areszt, a aresztowany napisałby do RPO skargę, to pan RPO huczałby o "nadmiernym stosowaniu tymczasowego aresztowania".

  • 4: amanda z IP: 95.160.255.* (2009-04-13 13:21)

    Mój komentarz został uznanu za spam. Rozumię , że mowa w nim jest , a raczej była kłamliwa.- przez co mogła obrazić elitę - polityczną, zawodową.I td.
    Wychowałam się i dojrzewałam w czasie komuny, zatem pozostaję ze skruszoną miną i poczuciem miałkości.

  • 5: amanda z IP: 95.160.255.* (2009-04-13 13:29)

    Cenzura , to niezły obyczaj.

  • 6: Max z IP: 83.23.249.* (2009-04-13 18:50)

    A jak było z tymi filiżankami?

  • 7: wjw z IP: 87.205.89.* (2009-04-13 19:36)

    Mój klient wprawdzie multirecydywista ale głównie za drobne kradzieże siedzi od Sylwestra oskarżony o rozbój (po popchnięciu menela który się przewrócił zabrał mu 20 zł) mimo ataków ciężkiej padaczki. Kolejny raz ma cztery szwy na głowie. Lekarz z aresztu wystawł zaświadczenie, że ma zapewnioną właściwą opiekę medyczną (sędzia we własnej sprawie?) i nic mu nie zagraża. Leków przepisanych brać nie może. Te aplikowane przez w/w konowała nie działają no bo innych nie mają.
    Po godz. 15 i w święta nie ma w areszcie żadnej opieki medycznej. Sędzia z doświadczeniem - zero wyobraźni odwala wniosek obrońcy o zmianę środka zapobiegawczego na dozór policyjny. No bo przecież ma zaświadczenie lekarza. itd. itp. ... Stopień skretynienia totalny.

  • 8: do pana wjw z IP: 83.19.255.* (2009-04-13 20:42)

    Panie wjw , oto nadeszła pora , aby nie wymuszać na sędziach podejmowania decyzji pod publiczkę. Co by nie zrobił - będzie żle. No to w końcu może sam pan podejmie decyzję i to pana skrytykujemy ? Zobaczymy , jak będzie się pan czuł.
    Bardzo łatwo jest krytykować , ale jeżeli ta sama osoba podejmuje decyzję , ooooooo , to już inna para kaloszy.
    Ludzie , czy wy się czytacie , czy wy widzicie , jaka przez was obłuda przemawia ?

  • 9: hehe z IP: 89.239.77.* (2009-04-14 07:33)

    ele ten ropcio ma minę od razu widać, że mądry.. powinien zostać super-sędzią i spadać z nieba i przeganiać złych sędziulków kończąc przewlekłe sprawy ...

  • 10: jkgh z IP: 83.18.144.* (2009-04-14 10:14)

    Do Heno:
    Przecież oficjalnie ogłosił, czy by nie rozważyć tymczasowego aresztowania w KAŻDEJ sprawie, gdzie mamy do czynienia z groźbą!!! :-)
    Zresztą wypowiedzi przedstawicieli Helsińskiej po tamtej sprawie, biorąc pod uwagę to, co wypisują i o co walczą od lat, to nie wiem czy nie był większy szok!!! To był według mnie rekord ...wiadomo czego...jak ich słuchalem zbierało mnie na wymioty...

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter