Zakładanie podsłuchów w kancelariach narusza prawo do obrony podejrzanego

skomentuj

Jeżeli sądy będą legalizować zakładanie podsłuchu w kancelariach adwokackich, to prawo do obrony oskarżonych stanie się fikcją - twierdzą adwokaci.

Publikacja: 12 sierpnia 2008, 03:00 Aktualizacja: 12 sierpnia 2008, 12:48

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 18

1: prawnik z IP: 83.14.75.* (2008-08-12 10:25)
Gdyby nie było powodów do zakładania podsłuchów w kancelariach adwokackich, to nikt by ich tam nie zakładał. Adwokaci mogą mieć pretensje tylko do siebie, a raczej do tych przedstawicieli swojego zawodu, którzy generalnie nie odbiegają od ich klientów...
2: walka z IP: 80.50.233.* (2008-08-12 11:19)
Tyle na ten temat ustawa, życie życiem.W tej chwili podsłuchy zakładane są niezgodnie z prawem,a powód zawsze się znajdzie,że irracjonalny?? No to co??
3: ron z IP: 81.15.171.* (2008-08-12 11:49)
Adwokat chyba nie może udzielać porad sprzecznych z prawem, ani mających na celu obejście prawa? Jeżeli tego nie robi nie ma co się obawiać. A jego klient nie jest ścigany za niewinność. Jeżeli zaś jest niewinny to podsłuch niczego zdrożnego nie wykaże. Jeżeli zaś wykaże to znaczy, że klient dokonał samoobciążenia. Więc o co ten płacz kancelarii?
4: Podsądny z IP: 79.186.85.* (2008-08-12 11:50)
Kasy fiskalne dla adwokatów !!! Nie podsłuchy.
5: minister sprawiedliwości z IP: 213.158.196.* (2008-08-12 11:57)
w V Rzeczpospolitej Adwokacko-Radcowskiej można wszystko za wyjątkiem tykania adwokatów. Tego jednego nie wolno nikomu.
6: patriota z IP: 83.142.122.* (2008-08-12 12:05)
Do kancelarii adwokackich pukałem wielokrotnie, także i działającej w centrum Krakowa. To jeden z z adwokatów śląskich skierował mnie by poszukać adwokata z innej apelacji , bo w śląskiej by nikt sobie nie zaszkodził, takiego nie znajdę. Sprawa dotyczy afery bezprawiezus i akcji Temida. Chodzi o wydawanie decyzji emerytalnych a następnie po odwołaniu do sądu , wyroków na sfałszowanych i zmontowanych przez spec służby przepisach. Najbardziej zaawansowanymi w tej sprawie są: sad rejonowy w Tychach , okręgowy w Katowicach i apelacyjny. Trzepano i trzepie się wielką kasę . Jest podejrzenie o morderstwo kandydata na prezydenta w tej sprawie Daniela Podrzyckiego, który chciał sprawę nagłośnić. Podsłuchy wykorzystywano w celu osłonięcia tych akcji w kancelariach adwokackich a głownie osób kierujących się w tej sprawie do kancelarii. Prezesem sądu jest osoba która ma męża, wysoko postawionego w ABW. Wielu adwokatów wyrażało chęć pomocy w telefonie, lecz po spotkaniu bali się i odmawiali.
7: Dodatek do 6 z IP: 83.142.122.* (2008-08-12 12:17)
Podsłuchy zakładane są u ofiar przestępstw dotyczących zamachu stanu ,zamachu na niepodległość i postulaty sierpnia 80, zapisane w ustawodawstwie. Kiedy ofiara kontaktuje się z adwokatem , ten dostaje cynk od ABW i odmawia udziału w sprawie, podnosząc (wszyscy) jednakowe argumenty i jednakowe stawki opłat, za niewykonanie czynności w tej sprawie.
8: szary obywatel z IP: 77.253.64.* (2008-08-12 13:14)
założenie podsłuchu w kancelarii adwokackiej to skandal i naruszenie prawa do obrony
9: milicjant z IP: 212.244.115.* (2008-08-12 13:29)
Adwokat to nie swieta krowa,to facet co ma byc humanista a dla kasy mocno ryje razem z przestepca,kasa mosci panowie lamie wszystkie zasady i reguly,swinia zawsze na wierzchu,ha ;ha.
10: konstytucjonalista z IP: 79.190.24.* (2008-08-12 13:53)
z tego co wiem to nie ma najmniejszych podstaw aby mówić o pierwszeństwie kodeksu postępowania karnego przed prawem o adwokaturze, bo ustawy w prawie polskim są sobie równe

natomiast nie można wykorzystywać luk (bo nawet nie przepisów) w ustawach dla obchodzenia aktu podstawowego - art. 42 konstytucji

sędziego który wygłasza takie poglądy należałoby poddać weryfikacji i odesłać z powrotem do prokuratury, bo widać że jego poglądy dalekie są od wymierzania sprawiedliwości

1-10 11-18 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Resort poprawia e-postępowanie

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł