zaloguj się do e-DGP
statystyki

Zamiast podwyżek płac tanie pożyczki mieszkaniowe

skomentuj

Pożyczki mieszkaniowe udzielane sędziom i prokuratorom będą oprocentowane na poziomie wskaźników inflacyjnych. Wydłużeniu z 10 do 25 lat ulegnie także okres ich spłaty.

Publikacja: 1 sierpnia 2008, 03:00 Aktualizacja: 1 sierpnia 2008, 10:28

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 72

  • 1: Piotr z IP: 89.77.154.* (2008-08-01 06:18)

    To jakaś paranoja należy im jeszcze do tego przyznać deputat węglowy, darmowy abonament TVP,abonament telefoniczny,zniżkę za media i czynsz,kwartalną zapomogę dla grupy o niskich dochodach, darmowe wczasy w Bułgar, talony na BMW. Od 15 lat twierdzę że żyję w PRL-bis sprywatyzowanym, dowodem tego jest powyższy artykuł!!!

  • 2: anatol z IP: 80.55.132.* (2008-08-01 07:17)

    Tutaj kombinują jak nie dać podwyżek, a jak zwiazać człowieka ze stołkiem, zeby broń Boże nie uciekł.
    Moim zdaniem powinien się odbyć MIESIĄC BEZ WOKANDY !!! i nie ma że boli.

  • 3: grubson z IP: 77.236.0.* (2008-08-01 07:35)

    Lepsze byłoby bezterminiowe zawieszenie orzekania. Do momentu realizacji naszych postulatów. Przy godnych zarobkach (albo zniesieniu zakazu dorabiania) nikt nie będzie musiał korzystać z preferencyjnych pożyczek. A te pożyczki - smycze niech wsadzą sobie w ... konto

  • 4: aplikant z IP: 212.76.37.* (2008-08-01 07:47)

    sędziowie, przestańcie wreszcie narzekać na te wasze zarobki. Niewiele robicie, niewiele umiecie, więc macie tyle na ile sobie zasłużyliście. Może 5% z Was to dobrzy prawnicy, reszta to żenada.

  • 5: xxx z IP: 145.237.106.* (2008-08-01 08:10)

    To krok wstecz do komuny - przywileje, deputaty, może jeszcze wróćmy do talonów na auta (fiat 500 za 10 tys. zł he he) zamiast godziwych płac w budżetówce. W urzędach i izbach skarbowych może zrobią tak niedługo - pracownikom komórek podatku dochod. zwolnienie z PIT, VAT-owcom zwolnienie z VAT.

  • 6: apel z IP: 89.108.226.* (2008-08-01 08:12)

    sędziowie - zacznijmy wreszcie pracować tak jak nas widzi społeczeństwo.
    Skoro nie ma podwyżek (od 8 lat realna obniżka wynagrodzeń o 1/3) to trzeba podejść do sprawy z drugiej strony czyli dostosować faktyczne obciążenie pracą (skokowe i utrzymujące się zwiększenie wpływu od kilku lat) do wysokości zarobków (porównanie do średniej zarobków wszystkich sędziów oraz innych zawodów prawniczych) - proponuję równać w górę czyli wykon na poziomie średniej sądu apelacyjnego.
    Jest to uczciwe bo ekwiwalentne, a dzięki temu obywatele będą mieli wreszcie lepiej rozpoznane sprawy, niestety czas oczekiwania na rozstrzygnięcie prawdopodobnie się przeciągnie.

  • 7: xxx z IP: 145.237.106.* (2008-08-01 08:25)

    Wracając do 5.-ego komentarza - pracownik państwowy w :
    - II RP - miał wysokie wynagrodzenie,
    - PRL - miał małe wynagrodzenie, ale jakieś tam przywileje, np. mieszkanie służbowe, talon na nowe auto w cenie de facto 5-letniego z giełdy itp.,
    - w najjaśniejszej Rzeczypospolitej robi się wszystko żeby go zgnoić że juz tak brzydko napiszę.

  • 8: Domin z IP: 83.14.208.* (2008-08-01 08:32)

    Ja nie chce tych kredytów i niby-przywilejow!!!
    Nie chcę też immunitetu, moge odpowiadac za popełnione wykroczenia i przestepstwa normalnie jak wszyscy!!
    Nie chce także aby zostawac w pracy do 20.00 bez wynagrodzenia !!!
    Chce normalnie pracowac, wykonywac swoja robote najlepiej jak umieniem i tyle!.
    Drodzy forumowicze, zauwazyliście, iz jest to zagrywka rządzących tylko po to aby pokazac jak sędziom i prokuratorom dobrze i jak dużo dla nich robimy.
    MY NIE CHCEMY PRZYWILEJÓW, NIC PODOBNEGO!!! Chcemy tylko normalnie pracowac za normalne wynagrodzenie w normalnych warunkach!!
    Tylko tyle czy aż tyle?!

  • 9: prawnik z IP: 83.9.174.* (2008-08-01 09:05)

    Niestety , rząd idzie po najmniejszej linii oporu i lekceważy grupy zawodowe ,które nie próbują skutecznie zaprotestować .Pożyczki na poziomie inflacji , czyli 4-5 % , są żadną łaską , bo kredtyt we frankach można bez problemu dostać w każdym banku na 4 % .Trzeba brać przykład z lekarzy, którzy zarabiają po kilkanaście tysięcy złotych / słusznie / i sięgnąć do ich metod protestu .Średnia płaca sędziego i prokuratora wyceniana tak samo jak górnika / z całym szacunkiem dla jego wysiłku /, świadczy o arogancji władzy i wręcz prowokuje do zaostrzenia protestu .Jedynie całkowite powstrzymanie się od orzekania ,a w konsekwencji nacisk opinii publicznej , może spowodowac otrzeźwienie decydentów .

  • 10: barakuda z IP: 79.188.103.* (2008-08-01 09:06)

    A pan Schetyna twierdzi, że projekt rozporządzenia to przejaw korporacjonizmu, z którym należy walczyć! I kto to mówi...? To mówi gość, który wspólnie ze swoimi kolesiami położył łapę na organizacji mistrzostw Europy w koszykówce. Jak widać jedna korporacja nierówna drugiej.
    P.S. Z całą pewnością nie założę sobie tych kajdanek, tym bardziej, że w przyszłym roku planuję przyzwoicie zarabiać, ale już nie w "korporacji" zarządzanej przez pana mecenasa.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter