Wycięcie drzewa wymaga zezwolenia

2: Baca z IP: 212.244.115.* (2008-07-11 08:56)

Kary i przepisy dot.usuwania drzew sa idiotyczne.Najpierw jedni kolo blokow sadza byle jakie drzewa i na terenie ktory moze byc wykorzystany do innych celow bo lubia zielen,nie maja dzieci,samochodow i lubia zrobic ogolnie na zlosc innemu lokatorowi,a kary za idiotyczne sadzenie drzew przez idiotow pozbawionych przestrzennej wyobrazni nie maale za usuniecie to juz kilkanascie tysiecy,ale w tym kraju nie wszystkich to dotyczy,znam takich i wiem gdzie w rezerwatach przyrody wycina sie piekne drzewa aby pan derektor apartamentu albo inny czasowy gamon minister postawil sobie dacze,aby jego kolejna zona ze swym gachem mogla robic bara bara kiedy on jest zapracowany,to jest piekny zamorski kraj przeniesiony zywcem z nad morza martwego.

4: bolo z IP: 83.7.41.* (2008-07-14 13:20)

ABY NIE ODPOWIADAĆ ZA WCIĘCIE DRZEW BEZ ZEZWOLENIA UKRADNIJ DRZEWO A NAPEWNO NIE PONIESIESZ ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI.
Takie zdażenie miało miejsce u mnie na działce gdzie sąsiad wycią 10 drzew gatunku dąb o średnicy 60-100cm, a rzeczoznawca wycenił wartość drzewa na łączną sumę 7,5 tyś zł.
Po zawiadomieniu przeze mnie prokuratury w wyniku postępowania przedstawiła akt oskarzrenia sąsiadowi o kradzież drzew.
Sąd Umożył postępowanie karne przeciwko sprawcy kradzieży uzasadniając postanowienie czynu któr niesie za sobą atypowo niski stopień społecznej szkodliwości.
Wójt Urzędu Gminy, którego równocześnie powiadomiłem o wycieciu drzew i niszczeniu zieleni przekazał sprawę na Policję prosząc ich aby ci podjeli odpowiednie działanie lecz o tym ani w akcie oskarżenia jak i postanowieniu Sądu orzaz jego uzasadnieniu nie wykazano.
Czyli aby niewnosići opłat za zezwolenie po wycince zgłoś kradzież dzrew
i nic ci nikt już nie zrobi.
może masz jakiś pomysł na ukaranie spracy

odpowiednie działania

6: pol z IP: 83.9.9.* (2008-07-25 03:51)

Gdyby władza miała choć trochę rozsądku, to zapewne nakazała by wycięcie wszystkich przydrożnych drzew,które znajdują się mniej niż 4 metry od jezdni. Należało przez te ponad 60 lat chociaż raz pomyśleć. Giną setki jeśli nie tysiące ludzi a jeden z drugim przygłupawy obrońca sieje lament. Skoro tak kochają drzewa to niech im państwo udostępni sadzonki i niech się wezmą do roboty. Przykład to Rospuda. Wystarczyło trochę wiszących głupków i już lament. Nad utraconymi istotami ludzkimi nie widać takiej troski.

8: kuba z IP: 83.18.15.* (2008-08-27 18:25)

Rolnicze zagrody i pola zarastają samosiejkami.Niedługo będziemy mieć jedną wielką puszcze.Jak złapią chłopa że wyciął pare drzew ze swojego pola (takich nadających się na opał tzn.starszych niż 5 lat)doprowadzają Go do ruiny. Dlaczego rolnik nie może uprawiać lasu i dowolnie nim dysponować.Proszę mnie nie przekonywać ,że jest inaczej. Dowolność nie powinna zależeć od decyzji urzędu.

10: katawija z IP: 95.49.170.* (2009-09-27 22:16)

Beza, kim ty jesteś i kogo uważasz za bezmyślnych?
Dlaczego twierdzisz, że wysoka kara za wycięcie jest najlepszym sposobem na zwiększenie ilości drzew na prywatnych terenach? Przecież to jest właśnie absurd. Zauważ, że jest coraz mniej drzew na prywatnych posesjach. Jeśli są wysokie kary, to wszyscy będą wyrywali małe samosiejki jak chwasty, nie będą kupować szlachetnych sadzonek w szkółkach, aby je posadzić. A wiesz dlaczego? Nawet jeśli bardzo podobałyby się im drzewa w pobliżu domu, nie będą chcieli ryzykować, że kiedyś będą mieli kłopoty oni sami lub ich dzieci czy wnuki. Nie mówię o wielkich posiadłościach, ale o niewielkich działkach, gdzie z trudem znajdzie się miejce na kilka drzew. Uważam, że każdy powinien mieć prawo urządzać swój ogród, jak chce, o ile oczywiście nie przeszkadza to sąsiadom. Większość ludzi lubi żyć wśród zieleni, jeśli jednak ktoś zmieni zdanie i postanowi swoje podwórko zabetonować, nikt nie powinien się do tego wtrącać. Ostatecznie to jego podwórko i żadna władza nie powinna w to ingerować. Restrykcje tylko pogarszają sytuację. Ludzie, zamiast kochać drzewa, traktują je a priori jako problem. A przecież nawet na niedużych działkach mogłyby rosnąć drzewa, może nie 100 czy 200 lat, jak chcieliby ustawodawcy, ale chociaż 30 czy kilkanaście, dopóki nie zaczęłyby przeszkadzać włascicielom działek. Z powodu aktualnie obowiązujących przepisów, sadzi się coraz mniej drzew. I to jest dla mnie najsmutniejsze.