Nowy właściciel nieruchomości powinien od razu zostać wpisany do księgi wieczystej, ponieważ treść jej musi być zgodna z rzeczywistym stanem prawnym.
Publikacja: 11 lipca 2008, 03:00 Aktualizacja: 11 lipca 2008, 10:05
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Andrzej z IP: 88.199.49.* (2008-07-11 13:49)
Jeśli jest tak jak podano w artykule że " Na notariuszu, który sporządził umowę nabycia własności w formie aktu notarialnego, ciąży obowiązek przesłania wypisu aktu z wnioskiem o dokonanie wpisu nowego właściciela do sądu prowadzącego księgę wieczystą " to dlaczego za tą czynność pobierają oni dodatkową opłatę (ok. 200 zł i nie mylić tego z 200 zł opłaty sądowej). Jeśli jest obowiązek to znaczy,że ta czynność nie może istnieć bez czynności głównej jaką jest sprzedaż nieruchomości a wówczas, zgodnie z prawem, powinien pobrać taksę noterialną tylko za czynność główną (tzn. za sprzedaż, a którą to zawsze pobierają). Stosują taki wybieg, że w akcie notarialnym wpisują "kupujący wnioskuje o przesłania wypisu aktu z wnioskiem o dokonanie wpisu nowego właściciela do sądu prowadzącego księgę wieczystą..." i wówczas jest toczynność dodatkowa na wniosek kupującego i za to mogą legalnie pobrać tą dodatkową opłatę, nie informując kupującego, że onsam może to zrobić
2: Andrzej z IP: 88.199.49.* (2008-07-11 14:05)
Zgadzam się z argumentem, że pozostawienie wnioskowania o wpis nowego właściciela jako obowiązku nowych właścicieli, wprowadziłoby bałagan w księgach wieczystych. Również uważam, że powinien to robić obowiązkowo notariusz ale powinna być to czynność dodatkowa (niepłatna) do czynności głównej, wymagałoby to chyba jednak zmiany lub uściślenia obowiązującego prawa. A na dzień dzisiejszy notariusze powinni informować kupujących, że mogą oni sami taki wniosek złożyć (nie jest to takie proste), lub zrobić to może notariusz za dodatkową opłatą. Bo narazie tojest trochę taka hipokryzja.
3: zzz z IP: 77.115.96.* (2008-07-11 15:33)
Jest trochę inaczej, bo natariusz ma obowiązek pobrać opłatę sądową za wpis nowego właściciela do księgi weczystej i nie ma tu żadnego wyboru. Jest to słuszne rozwiązanie, bo kilka lat temu, gdy notariusz nie pobierał tych opłat ludzie po prostu ich nie wnosili, nawet na wezwanie sądu wieczystoksięgowego i efekt był taki , że sąd ten wpisywał nowego właściciela ale jednocześnie wszczynał postępowanie egzekucyjne, aby tą opłatę ściągnąć. Aby właśnie uniknąć takich sytuacji i przyśpieszyć dokonywanie wpisów ustawodawca wymyślił, że opłatę sądową będzie od razu pobierał notariusz.
4: Andrzej z IP: 79.190.79.* (2008-07-12 14:28)
Do zzz
W moim pierwszym komentarzu napisałem, że nie chodzi o 200 zł. na opłatę sądową którą notariusz również pobiera zgodnie z prawem, ale o taksę notarialną za czynność dodatkową jaką jest wnioskowanie przez kupującego o przesłania przez notariusza wypisu aktu z wnioskiem o dokonanie wpisu nowego właściciela do sądu prowadzącego księgę wieczystą i za to właśnie pobierają zazwyczaj 200 zl. (taka jest taksa notarialna za tędodatkowączynność, którą sam kupujący może zgodnie z prawem wykonać sam.
5: 1111111111 z IP: 79.184.189.* (2008-07-15 13:56)
zgadzam się z Andrzejem, brak jest podstaw do pobierania tej opłaty....ale notariusze nie czytają ustawy...a klienci nie walczą....a szkoda.....
6: Tomasz z IP: 79.185.109.* (2008-07-24 21:05)
Sytuacja idealna to jeden obiekt w którym na 1 piętrze mieści się ewidencja gruntów, na 2 piętrze stowarzyszenie notariusz a na parterze duża czytelnia ksiąg wieczystych z archiwum. Wszystko w jednym miejscu jak w supermarkecie ;-) o ile to skraca czas transakcji i upraszcza obrót nieruchomościami. Dlaczego się tak tego nie projektuje aby po prostu było blisko? Jakże spadły by koszta transakcji.
7: rybcia z IP: 77.112.0.* (2008-10-18 13:38)
A co zrobić,gdy pomiędzy gruntami prywatnymi przebiega droga gminna,która bezprawnie została przesunięta o12,05m.kw.i burmistrz nie chce przeprowadzić
rozgraniczenia.Sąsiad otrzymał grunt dodatkowo naniesiony do k.w ,gmina na
na moim gruncie drogę, a ja mam pomniejszony bezprawnie grunt w k.w. A za to wszystko pomierzyli geodeci z dokładnością co do m.kw.Administracja przyjęła do zasobu geodezyjnego nie zgodnie z prawem zmiany w dokumentach.Tym bardziej ,że są na to dokumenty i mapy geodezyjne. Jeśli życzliwi ludzie doradzą coś , będę bardzo wdzięczna. pozdrawiam wszystkich życzliwych.
8: Oto Polska cała. z IP: 83.26.63.* (2008-12-08 11:07)
Mam podobną sytuację, że Gmina za naszymi plecami ujęła nam kawałek pasa gruntu poprzez założenie KW i ta nieruchomość została skomunalizowana i oddana w użytkowanie wieczyste. Niestety osiem lat prowadzę działania do odzyskania tego pasa gruntu - ale żaden sąd cywilny nie zmieni decyzji administracyjnej - a tym bardziej zapisu w KW.
Poza plecami strony można zrobić wszystko, gdzie władza ( pańtwo, gmina ) może
- dokonać fałszerstwa, zgłosić do geodezji, założyć KW, sprzedać
- a potem legalizować popełnione nieprawidłowości poprzez rozgraniczenie z urzędu, sprawa w sądzie cywilnym ( apelacje, kasacje ), postępowanie administracyje trwa do dzisiaj osiem lat - skarga do WSA i dalej leży .
Sprawa zgłoszona do Prokuratury o poświadczenie nieprawdy - umorzono i przesłano umożenie na adres z przed czterdziestu lat do innego miasta.
Pytanie podstawowe dla ludzi starych, którzy walczą już osiem lat - czy organy państwa czekają jak osoby te zejdą z tego świata.
KTO PONIESIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
9: dominika z IP: 79.162.147.* (2009-07-07 14:21)
potrzebuje porady moi dziadkowie posiadaja ziemie lecz dziadek zmarl babcia chciała mi jakas czesc podarowac ale trzeba było zrobic sprawe spadkowa po dziadku kotora jest juz zrobiona i teraz okazało sie ze w ksiedze wieczystej widnieje stary własciciel czyli babci tata ktory w testamencie przepisal to na nich co ja teraz musze zrobic
10: Magda z IP: 89.76.205.* (2009-08-27 16:59)
Witam,moja sytuacjia jest nieco "pokręcona"Mąż by chciał notarialnie dopisac mnie jako zone do księgi wieczystej,poniewaz nieruchomośc jest zabezpieczeniem kredytu hipotecznego nasuwa sie pytanie czy o takich zmianach należy informowac bank.Logicznie mysląć w sumie uwazam ,że nie ma potrzeby ponieważ,ulega zmianie tylko wpis dotyczacy własciciela a nie hipoteki...bardzo prosze o pomoc pozdrawiam Magda :)

Najszybszy wygrywa! Kliknij i wygraj! Wygrałeś nagrodę! – krzyczą reklamy internetowych konkursów. Obiecywany telefon wygrać w nich nie jest łatwo. Za to na pewno uczestnicy mogą spodziewać się telefonów z ofertami marketingowymi.