Wspólny portal internetowy ułatwi obywatelom kontakty z sądami powszechnymi

skomentuj

W Polsce powinien powstać jeden portal internetowy wymiaru sprawiedliwości - tak wynika z raportu przeprowadzonego przez Fundację FOR we współpracy z Helsińską Fundacją Praw Człowieka oraz firmą Komitywa.com.

Publikacja: 1 lipca 2008, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 20

1: robot_budowlany z IP: 83.2.66.* (2008-07-01 08:35)
Tak, dzisiaj w promocji, dwie rozprawy w kosztach jednej. Tylko co z tego, skoro adwokat sobie zażyczył 2500 a moje roszczenie wynosiło względem pracodawcy 3000 zł. Dlatego pewnie sobie odpuszczę dochodzenia wynagrodzenia w tym państwie prawa. Portal sądowy to bicie piany, treści nie przybędzie tylko objętość się zwiększy.
2: żżż z IP: 80.55.132.* (2008-07-01 08:40)
Hehe dokładnie - trzeba będzie zatrudnić nowych urzędników do jego obsługi i stado rozbieganych informatyków-programistów do konserwacji i napraw bo nic w Polsce nie działa jak należy :D :D
stać nas :D

na to kasa będzie, a na podwyżki dla sądownictwa nie, bo nie ...
3: REJ z IP: 83.142.122.* (2008-07-01 09:59)
Przede wszystkim panowie prawnicy ilu sędziów po 40 -tce, umie biegle posługiwać sie komputerem??? Do Katowickiego sądu apelacyjnego i okręgowego, pisze sie pisma i tego nikt nie czyta( nie umieją czytać) . Przywieżli sobie taki szablon i z tego szablonu robią ksera. Oczywiście sprawa dotyczy Akcji Temida i bezprawiezus, w które to akcje są zwerbowani sędziowie tych sądów. Nie znają co to jest konstytucja i prawo ustawowe. Wydali 240 postanowień i 7 wyroków nie osądzonych z meritum sprawy. Nie znają jak ma być stworzone uzasadnienie. Pisanie do jednego z najstarszych dębów -BARTKA, daje taki sam rezultat jak pisanie do Katowickich sądów. Wy tu mówicie o komputerach a tu czas się zatrzymał na roku 1650+ -. na Liberum-Veto. Są to czasy obojga narodów i takie czasy w Katowicach i Tychach panują do dziś. Ten rezerwat polskiego sądownictwa z folwarkiem Tychy, trzeba wysłać najpierw do szkoły, nauczyć ich co to jest konstytucja, demokracja i prawa człowieka. Komputery tak za 10 lat.
4: m z IP: 83.142.184.* (2008-07-01 10:06)
do 1)
No właśnie, adwokat bierze 2500 zł za sprawę JEDNĄ, a Sędzia, który sądzi takich w miesiącu co najmniej kilkadziesiąt 4200 zł. Bez komentarza.
5: REJ dodatek z IP: 83.142.122.* (2008-07-01 10:07)
Zapomniałem dodać że te 7 wyroków i 240 postanowień dotyczy jednej sprawy i jednego obywatela R.P. Zaangażowano w to 62 sędziów. Co to jest negocjator też nie wiedzą. Lepiej z siebie i swoich nazwisk robić durni. I to się nazywa moralność palestry.
6: gera z IP: 83.21.203.* (2008-07-01 12:33)
Wymiar sprawiedliwości w Polsce jest instytucją mafijną . Wyroki są na potrzeby ważnych osobistości . Przeciętny biedny obywatel niech się nieważy wnosic jakąkolwiek sprawy bo sąd doprowadzi go do nędzy .
Osobiście znalazłam się w takiej sytuacji ,moje powództwa nigdy nie zostały rozpatrzone tylko dlatego że nie miałam na koszty sądowe a przez 8 lat złożyłam 145 zażaleń w której sąd zawsze oddalił lub odrzucał .Wnoszone zażalenia , nie miały znaczenia dla sądu, domagałam się sprawiedliwości. Miałam wiele argumentów na stronę przeciwną w której żaden sąd nie podjał rozpatrzenia postępowanie procesoweg. Sprawy były proste - przeciwko spółdzielni mieszkaniowej . Jeżeli spółdzielnia wnosiła powództwo to sąd zawsze rozpatrywał i wydawał wyroki korzystne dla spółdzielni . Zasadzał od pozwanej wysokie koszty sądowe oraz bardzo wysokie koszty zastepstwa procesowego dla pełnomocnika spółdzielni. Każdy w kraju wie jak działa mafia spółdzielcza i jakie ma powiązania z sądem i prokurator
7: bnmnbm z IP: 88.191.80.* (2008-07-01 12:33)
przede wszystkim potrzebujemy lepszych i madrzejszych sedziow, a nie te pokraki z PRLu.
8: gera z IP: 83.21.203.* (2008-07-01 12:51)
popieram i zgadzam się .
w PRLu każdy się bał sądu teraz do sądu przychodzi się na spotkanie z osobom która ma na sobie toge i "Godło Państwa ". Brak powagi i szacunku dla drugiego człowieka . Często sędzia krzyczy denerwuje się jeżeli ktoś powoła się na Konstytucję RP, w takiej sytuacji sędzia nie wie jak się zachowac.
Byłam świadkiem kiedy sędzia wybowiedziała się cytuję : co będzie mi pozwany mówił o Konstytucji to ja wydaje wyrok a nie Konstytucja lub cytuję wypowiedz sędzi : " pani przyszła do sądu jak do boga przecież sąd nie zna sie na wzystkim . Taka sytuacja jest chora i przedstawia jakie mamy państwo i sądownictwo .
9: obywatel z IP: 213.158.196.* (2008-07-01 13:11)
sędziowie pod sąd !!!!!!!
10: olane prawo i pozwy z IP: 83.142.122.* (2008-07-01 13:49)
Brawo Gera!! o takich sprawach trzeba pisać. Jak wołać o zmianę konstytucji i zasady odpowiedzialności mafii w togach. Gera proszę o kontakt adres na bezprawiezus u dołu. Na kompach zrobi sie BACK SPACE, nie ma śladu, podpisu i sprawy.O Skandynawii nawet nie piszcie bo nie równacie się im nawet do małego palca

1-10 11-20 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Resort poprawia e-postępowanie

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł