Bank nie może dowolnie zmieniać umowy kredytowej

1: 6bserwat6r z IP: 84.10.213.* (2009-03-27 06:44)

Żądanie dodatkowych zabez przez Banki, to poważne nadużycie, wbrew prawu i przyjętym normom. Dlaczego zawsze klient Banku ma być stroną pokrzywdziną i ponosić ewentualne ryzyko finansowe, a Bank nie. Umowa zawierana przez Banki musi uwzględniać interesy obu stron na równych zasadach. Bank nie może być stroną uprzywilowaną wobec drugiej strony- klienta Banku i zmieniać warunki umowy, jeśli wystąpi zagrożenie jego interesu. Tu musi być co najmniej ponoszenie kosztów kryzysu za zasadzie solidarnej, a nie szukanjie rozwiązań kosztem klienta Banku poprzez zmianę warunków umowy. Banki i tak są "bogate", zobacz jakiie są niebotyczne zarobki szefów Banków i porównaj je z "biedną"

3: Kuba z IP: 84.234.1.* (2009-03-27 07:10)

Dlaczego nie chcę BANKOMATOWEJ karty kredytowej-po pierwsze masz pieniądze zawsze pod ręką , ja tak robię , kontrolujesz ich stan namacalnie a nie zapominasz się wirtualnie , nie musisz martwić się ,że bankomat będzie zepsuty ,ze znów potracą Ci za kartę, możesz negocjować cenę o prowizje jaką płaci sklep Bankowi za płatności kartą .
Co do kradzieży ,prędzej bank Ciebie wykiwa prawnie gdy ktoś podrobi Ci kartę i posłuży się Twoim PIN-em ,niż złodziej Ciebie okradnie z gotówki bo na zakupy zazwyczaj noszę kwoty ewentualnie przewidywanych wydatków - jeżeli jednak zdarzy mi się zauważyć coś co wpadło mi w OKO a nie mam większej gotówki przy sobie to proste -to już nie komuna -wracam spokojnie do domku i biorę dodatkowe pieniążki a po drodze jeszcze mam czas ochłonąć i zastanowić się czy się nie rozpaliłem i czy to mi jest faktycznie potrzebne , a może to nie jest okazja?. Często rezygnowałem z zakupu i później wcale tego nie żałowałem -wierzcie mi! Tak więc same korzyści -

5: lexpistols z IP: 188.33.15.* (2009-03-28 12:40)

BRE Bank to jeden wielki przekręt, w zeszłym tygodniu złożyłem pozew p-ko temu bankowi, otóż BRE Bank udzialił klientce kredytu gotówkowego, przy czym z umowy wynikało, że jest to umowa w rachunku odnawilanym, przy czym klientka, nie miała dostępu do tego rachunku, po prostu spłacała rata które księgowały się na wskazanym w umowie rachunku, jak popadła w zwłokę z dwiema ratami, zgłosiła się do niej Iustitia jako windykator i powiedziała, że ma spłacić cały kredyt bo jest on wymagalny, kobita spłaciła 7 rat w tym cztery do przodu i błagalnie prosiła o możliwość powrotu do umowy, czego oczywiście nie zrobiono. Problem w tym, że umowa była wbrew jej treści umową o kredyt konsumencki, po drugie klientka nie była wezwania do zapłaty zaległości pod rygorem wypowiedzenia, po trzecie w góle nikt jej umowy nie wypowiedział, na moje pismo jako pełnomocnika, w którym wezwałem do zaniechania takiej praktyki i złożenia oświadczenia, że umowa nadal obowiązuje, otrzymałem informację, że w

7: Raiffeisen i BRE Bank z IP: 79.190.95.* (2010-06-01 14:09)

Może zmieniać, może. Przynajmniej Raiffeisen Bank i BRE Bank