zaloguj się do e-DGP
statystyki

Sędziowie powinni także podlegać odpowiedzialności

skomentuj

Rzecznik praw obywatelskich złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów prawa o ustroju sądów powszechnych.

Publikacja: 7 maja 2008, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 20

  • 1: Dlaczego tylko wPRL ?? z IP: 83.142.122.* (2008-05-07 08:51)

    W PRL zasiadali ci sami zbrodniarze co teraz. Zbrodniarze jest uzasadnioną formą odniesienia do art 7 K.K .Jak się ma do tego Katowicka apelacja pod przewodnictwem B Ustjanicz, wdająca i sądząca ludzi na stworzonych przez spec służby tajnych przepisach, nie ogłoszonych i nie publikowanych dokonując zbrodni bezprawiezus. Wcześniej przeprowadzono akcję temida by takich zwyrodnialców zwerbować. To jest współczesność nie PRL. Plewą i gnidą polskiego wymiaru sprawiedliwości założono orła z koroną , dokonując zamachu na niepodległość i wywalczone prawa Narodu, nie zważając na konstytucję i konwencję praw człowieka. Gdzie jest IPN i gdzie prokuratura ???? Dlaczego w tej bulwersującej sprawie i największym skandalu po PRL-owskim, RPO odmawia pomocy wraz ze strażnikiem konstytucji z post solidarnościowym L.Kaczyńskim ??

  • 2: Iza z IP: 62.87.254.* (2008-05-07 08:54)

    no i co kraju kochany???
    i dalej nic!!!!co robią departamenty w ministerstwie sprawiedliwości????
    a od tygodnia ogłupia się naród aferą rozporkową jakby to była płęta prawna naszego narodu.a przepisy z okresu stanu wojennego dalej obowiązują.

  • 3: Dlaczego tylko wPRL ?? z IP: 83.142.122.* (2008-05-07 09:05)

    W związku z powyższymi akcjami tacy ludzie jak SSO B.Makieła,SSO G. Sowińska, SSO Berek, SSA Gwizdak, SSA Nowakowski SSR w Tychach D. Kowalczyk. Oraz ich poplecznicy w ilości sztuk 50, powinni być przez żandarmerię wojskową doprowadzeni doprowadzeni pod parlament, osądzeni na karę dożywocia na podstawie art 127,128,132 k.k. Dlaczego upolityczniono w tej sprawie prokuraturę ??? Gdzie IPN.

  • 4: Mirek z IP: 86.111.108.* (2008-05-07 09:44)

    Przykro i smutno sie robi czytając powyższe komentarze.Wydawałoby się,że GP czytają ludzie wykształceni.Posiadający minimum wiedzy prawniczej i z historii najnowszej.Zamiast tego "oczywista,oczywistość".Ad.1 i 3.Wydawało się,że PiS nie udało sie reaktywować słynnych kursów Duracza,jako substytut studiów prawniczych i aplikacji/takie dwa w jednym,czyli prawo i sprawiedliwość ludowa/.Po przeczytaniu Państwa komentarzy,mam ,uzasadnione,watpliwości.

  • 5: zdziwiony z IP: 78.88.218.* (2008-05-07 09:49)

    Do administracji - dlaczego nikt nie kasuje tego pieniacza spod 1 i 3?

  • 6: lex z IP: 83.4.96.* (2008-05-07 10:09)

    do Dlaczego tylko w PRL, Chłopie Ty naprawdę powinienieś się zacząć się leczyć, czytając Twoje posty, widać, że stan zdrowia uległ pogorszeniu. Weź się za siebie.

  • 7: easy z IP: 85.10.118.* (2008-05-07 11:04)

    1 i 3 udziela sie w różnych tematach ciągle pisząc to samo, od rzeczy, typowy pieniacz sądowy z mało sprawnym mózgiem, jeszcze co do postu 2, chwile mi zajęło nim zrozumiałem słowo "płęta" ;)

  • 8: Iza z IP: 62.87.254.* (2008-05-07 12:00)

    easy-przepraszam, w dołku mnie szczypie jak czytam takie artykuły w tym momencie nie odp. za słowa te pisane też,proszę skup się na artykule.

  • 9: PRL II z IP: 83.142.122.* (2008-05-07 13:10)

    Prawda Was boli?? zamknięty krąg?? KOMUNA z WAS nie wyjdzie. Pieniactwo w szeregach agentury?? Brawo 1 i 3 . Ustawa o sądach powszechnych mówi ,iż za przewinienia i obrazę funkcji, sędzia odpowiada dyscyplinarnie. W jaki sposób świętoszki ?? To z powodu was w połowie, emigranci wjechali z kraju.

  • 10: do 7 z IP: 83.142.122.* (2008-05-07 13:12)

    Easy , może na liście jesteś ty lub ktoś z rodziny i zagrożony jest ciepły twój stołeczek.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter