Adwokaci bronią się przed połączeniem z radcami

2: ' z IP: 80.50.233.* (2008-05-06 05:21)

osoby,ktore na starych zasadach zdobyly tytul powinny zdawac egzamin adwokacki oraz robic specjalizacje.
osoby ,ktore zaczelyby aplikacje wspolne- uzyskiwalyby tytul adwokata

I o czym tu jeszcze dyskutowac??

Zawodu radcy nie ma nigdzie,prócz Polski.Wiekszosc tych radcow nie odbyla aplikacji w ogole lub inna niz adwokacka,a i tzw. radcowska rozni sie od adwokackiej

4: juyt z IP: 193.24.14.* (2008-05-06 08:59)

podano przykład Hiszpanii, ale tam się zostaje ADWOKATEM już po studiach. Podano przykład Szwecji, ale tam tytuł adwokata jest de facto honorowy - pełnomocnikiem procesowym może być nawet hydraulik i to nawet Polski, do innych przykłądów się nie odnosze. Ale pragnę podkreślić, że w tej gazecie to jest kolejny artykuł tendencyjny i stronniczy ukazujący prawdę korporacji realizującej z poświęceniem misję społeczną i zabezpieczająca społeczeństwo przed tłumami tępych prawników, którym nie chce się prawie do 30 roku życia pozostawać w niepewności co do przyszłości i bez określonego zawodu (choć często tatuś adwokat nie może ich utrzymywać, ani pracy czy też patrona nie załatwi, więc dwodniowa luka w tygodniu przez de facto 4 lata jest niemożliwa). Ach człeka radość napełnia, że dzięki korporacjom nie ma tak jak np. w Szwecji i Hiszpanii zapaści poziomu wymiaru sprawiedliwości i obsługi prawnej ukochanych obywateli, co skutkuje zapaścią gospodarki i pewności obrotu prawnego.

6: panoramix z IP: 83.8.132.* (2008-05-06 10:53)

Ludzie, otwórzcie oczy! Społeczeństwo polskie jest zakładnikiem PASOŻYTNICZEGO korporacjonizmu. Żyjemy w niby demokratycznym państwie, jednak to korporacyjna mniejszość dyktuje ubezwłasnowolnionej większości warunki i zakres korzystania ze swobód obywatelskich. Jedynie otwarcie zawodów prawniczych i ich urynkowienie może uzdrowić ten system. Mam dość leniwych i niedouczonych prawników, którzy mając usta pełne frazesów dot. czuwania nad poziomem usług prawnych i etyki, egoistycznie bronią swoich przywilejów, dusząc demokracje i wolny rynek. Jedynie swobodny dostęp do zawodu jak i dostęp obywateli do kompetentnej obsługi prawnej mogą zapewnić naszemu państwu zdrowy rozwój.

8: / z IP: 80.50.233.* (2008-05-06 13:35)

Tylko,że lażdy absolwent medycyny jak cche zostać lekarzem to nic zostanie.
Jak kogoś nie stac to niech idzie do adwokata z urzedu.Tam nie zapłaci nic,adwokaci nie biorą ubezpieczeń od klientów jak lekarze.Za usługę płaci się im RAZ,a nie kilka razy.Poza tym to nie usługa pierwszej potrzeby.

10: aplikant radcowski z IP: 83.142.202.* (2008-05-06 14:16)

Studia nie uczą praktycznego podjeścia do zawodu.

Aplikacja jest konieczna - ale:
- powinna trwać krócej
- egzamin końcowy, jak i wstępny, powinien być egzaminem państwowym
- należy ograniczyć cały ten cyrk z patronami - bo to momentami się staje niesmaczne...

Pozdrawiam,