Wszystkie kluby parlamentarne zgodziły się na modyfikację porządku rozpoczynającego się dziś 38. posiedzenia Sejmu. Pod obrady trafią projekty ustaw o opcjach walutowych, zgłoszone przez PSL, PiS, SLD.
Publikacja: 18 marca 2009, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: ralfik1978 z IP: 194.181.132.* (2009-03-18 13:42)
Żenada. Panowie posłowie zapomnieli o obowiązywaniu tajemnicy bankowej. Poza tym zawierając umowę o "opcję walutową" taki przedsiębiorca, nazwijmy go pseudoprzedsiębiorcą powinien znać ryzyka z niej wynikające, a są one napisane jak byk w regulaminach bankowych. Przedsiębiorca nie moze się zaslaniać nieznajomością prawa bankowego i nie życzę sobie pomocy dla tych nieudaczników ze stron ypaństwa. Gdy waluty stały słabo koszty umowy ponosiły banki. dodam że nei pracuję w branży bankowej tylko w spółce prywatnej i sam odradziłęm właścicielowi zawarcie takowej umowy jako zbyt ryzykownej. Posłuchał ;))
2: ad ralf z IP: 192.168.32.* (2009-03-18 16:01)
Ralfie drogi,
firmy zostały wpuszczone w kanał. Gdyby zrozumiały co wynika z wielostronicowych umów napisanych niezrozumiałym, bankowym żargonem to w zyciu by żadnych opcji nie podpisały. Jednak na pierwszej stronie stało jak byk, że CHODZI O ZABEZPIECZENIE RYZYKA KURSOWEGO. W istocie chodziło o wystawienie ich na ryzyko. Sama konstrukcja asymetrycznych opcji jest niezgodna z prawem bo to prawna forma wyzysku.
Nieprawdą jest też, że do jesieni tj. do zmiany kursu koszty ponosiły banki a firmy zarabiały. Opcje to biznes bankowy i na tym polu one nie dadzą sobie zrobić krzywdy.
ZAWSZE opcje oferowane przez banki są wyposazone w klauzule wyłączające, które sprawiają, że w sytuacji zmiany kursu z korzyścią dla firmy opcja się wyłącza. Tak więc firma nigdy na opcji nie ma szansy zarobić. Jednak banki tak, zwłaszcza, gdy oferują "zerokosztowe" asymetryczne transakcje.
Capisco?

Na obniżenie opłat za energię elektryczną nawet o 30 proc. będą mogli liczyć tzw. odbiorcy wrażliwi: rodziny o niskich dochodach, borykające się z problemami ekonomicznymi, osoby niepełnosprawne lub przewlekle chore.
Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?