zaloguj się do e-DGP
statystyki

W sądach 24-godzinnych bez obrońcy

skomentuj

Sądzony w trybie przyspieszonym nie będzie musiał mieć obrońcy, chyba że złoży wniosek o jego wyznaczenie. Zatrzymany będzie informowany o możliwości dobrowolnego poddanie się karze.

Publikacja: 18 grudnia 2008, 03:00 Aktualizacja: 18 grudnia 2008, 10:26

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 26

  • 1: ed z IP: 77.112.185.* (2008-12-18 04:04)

    A Zioberko był taki dumny ze swojego projektu... Szkoda gadać. Dobrze, że naród odstawił tych reformatorów.

  • 2: CHYBA ZIOBRO OGLĄDAŁ TEN FILM z IP: 83.142.122.* (2008-12-18 08:07)

    Właśnie wczoraj puścili film "wschód- zachód" Tam identycznie odbywały się Stalinowskie sądy. W mordę, przyznajesz się i wyrok. Starzy na prawo i do Stallagów (niereformowalni), młodzi na lewo i do jednego pokoju między kapusie.

  • 3: komentator AAA z IP: 87.116.200.* (2008-12-18 08:12)

    Boże, czytanie ze zrozumieniem cały czas jest problemem ... vide komentarze 1;2.

  • 4: Mirek z IP: 217.173.180.* (2008-12-18 08:12)

    Czas najwyższy zrezygnować z tego "PRL-owskiego gadżetu.Kolejnymi tego typu osiągnięciami Gajowego i Ziobry były nocne przesłuchania i areszty wydobywcze-dorobek "prawników"UB .A rozwiązywanie problemów społecznych w IV RP poprzez mnożenie mprzepisów,to nie z Orwela lecz z PRL.

  • 5: grej z IP: 79.187.38.* (2008-12-18 08:29)

    od kiedy to obrońcę nazywa się pełnomocnikiem?pomieszanie z poplątaniem

  • 6: matiss z IP: 83.19.51.* (2008-12-18 08:42)

    Przecież to jest pogwałcenie zasad prawa karnego i Konstytucji. Każdy człowiek ma prawo do obrony !!! Wg mnie powinno się dostawać obrońce z urzędu a nie dopiero składać wniosek o jego dopuszczenie do danej sprawy. BEZ SENSU

  • 7: eco z IP: 83.26.217.* (2008-12-18 08:50)

    Wiec chodzi o koszty a nie o prawo do obrony.

  • 8: dsf z IP: 83.23.7.* (2008-12-18 09:13)

    Nie chodzi o prawo do obrony, ale obowiązek obrony i o to kto ma płacić za taką obronę. Dlaczego z publicznych pieniędzy ma być finansowana obrona pijanego kolarza, który nawet sobie nie życzy kontaktu z obrońcą ? Chce się bronić to ma takie prawo, niech sobie wynajmie prawnika albo wnosi o obronę z urzędu.

  • 9: HL z IP: 195.205.254.* (2008-12-18 09:37)

    Do 6: No i prawo to jest zachowane: jeśli złożysz wniosek, to dostaniesz obrońcę.
    Te sądy 24h to zresztą straszny niewypał: sądzą głównie pijanych kierowców, a to przecież nie o to chodziło.
    Dlaczego nie wprowadzi się instytucji Sądów Pokoju? Wygląda to jak postępowanie mandatowe - lokalny komendant policji podaje oskarżonemu swój wyrok - a oskarżony zgadza się albo nie. W tym drugim przypadku sprawa trafia do normalnego sądu, gdzie oskarżonemu grozi 3 razy wyższa kara.

  • 10: Bellona z IP: 80.52.157.* (2008-12-18 11:26)

    w końcu...dotychczasowe rozwiązanie było kuriozalne.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Czy bierzesz udział w konkursach internetowych?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter