zaloguj się do e-DGP
statystyki

Osiągnięto kompromis w sprawie zatrudniania radców i adwokatów

skomentuj

Zespół przygotowujący w Ministerstwie Sprawiedliwości założenia do ustawy o połączeniu zawodów prawniczych dopuszcza możliwość pracy etatowej przez członków połączonych samorządów adwokackich i radcowskich.

Publikacja: 18 grudnia 2008, 03:00 Aktualizacja: 18 grudnia 2008, 14:05

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 23

  • 1: Andrzej z IP: 213.158.196.* (2008-12-18 08:02)

    Nie wierzę, że dojdzie do połączenia za Ćwiąkalskiego.

  • 2: Janek z IP: 83.18.91.* (2008-12-18 08:40)

    Koń by się uśmiał ! Zawód zaufania społecznego.

  • 3: mark master z IP: 83.238.76.* (2008-12-18 08:55)

    "Dopuszczono możliwość podejmowania pracy przez nowych adwokatów, ograniczając jednak zatrudnienie w pewnych instytucjach sektora publicznego" - czy wiadomo o jakie instytucje sektora publicznego chodzi ?

  • 4: ? z IP: 85.219.179.* (2008-12-18 09:47)

    Jako reprezentant radców przed Europejskim Stowarzyszeniem Prawników mam kłopoty z wytłumaczeniem, dlaczego w Polsce istnieje taki podział.
    A DLACZEGO RADCOWIE MOGĄ DOSTAĆ A DORADCY NIE. Czy to jest równość wobec prawa? Że jedni mogą sobie utworzyć samorząd, który będzie zakazywał działalności innym? Dlaczego dla członków stowarzyszenia radców prawnych założonego w 80 roku ma być taryfa ulgowa?

  • 5: ralfik1978 z IP: 194.181.132.* (2008-12-18 10:26)

    Do 4 bo nie ma takiego zawodu zaufania publicznego, jak doradca prawny. To jest twór publicystyczno-polityczny. Jaki jest sens tworzenia kolejnej korporacji, a jak już to jakei standardy mają spełniać Ci doradcy prawni. Jakiś egzamin potwierdzający posiadanei kwalifikacji (studia ich ewiedentnie nie dają), ubezpiecznie OC obowiązkowe, ???

  • 6: prawnik z IP: 213.158.196.* (2008-12-18 11:27)

    do 5 a jaką rękojmie dają radcowie którzy uprawnienia zdobyli w latach 80tych ? Ktoś ich weryfikował z nowych dziedzin prawa np podatków? Nie bądź śmieszny. Wiekszość doradców ma bardziej aktualną wiedzę o większości radcuchów.

  • 7: Adwokaci - zawodem zaufania publicznego ????? od kiedy????? z IP: 80.52.157.* (2008-12-18 11:42)

    Pani prezes NRA, taka teza jest o tyle kuriozalna, co fałszywa.
    Zaufanie to można mieć do sędziego, który jest z założenia bezstronny, do urzędnika państwowego, ale nie do adwokata - płatnego, najemnego "gadacza" który powie i zrobi wszystko za pieniądze na rzecz strony którą reprezentuje.

    Ciekawe jakie "zaufanie publiczne" pokładałaby Pani w sowicie opłacanym adwokacie na usługach mafii od lat broniącym gangsterów, który latami uparcie utrudniałby sztuczkami prawnymi proces wbrew oczywistym faktom dowodząc że jego klient (pseudonim rzeźnik), nie zabił pani ojca w trakcie próby rozboju...

    Zaufanie publiczne do adwokata...dobre sobie...

  • 8: mark master z IP: 83.238.76.* (2008-12-18 11:49)

    Mam prośbę - niech ta rozmowa nie odbiega od głównego przedmiotu artykułu tzn. możliwości wykonywania zawodu adwokata na podstawie umowy o pracę. Artykułów na temat doradców i ich statusu prawnego było kilka i wtedy należało dyskutować. Inaczej komentarze zaczną przypominać "rozmowy" asystencko - referendarskie, których wszyscy już mają dosyć.

    Czy ktokolwiek wie, jakie instytucje sektora publicznego maja być wyłączone spod możliwości wykonywania praktyki adwokackiej na podstawie umowy o pracę?

  • 9: Sprzeciw wobec głupoty z IP: 83.29.227.* (2008-12-18 11:57)

    Do 7: Wyrok TK (z 2 lipca 2007 r., sygn. K 41/05): zawód zaufania publicznego - zawód polegający na obsłudze osobistych potrzeb ludzkich, wiążący się z przyjmowaniem informacji dotyczących życia osobistego i zorganizowany w sposób uzasadniający przekonanie społeczne o właściwym dla interesów jednostki wykorzystywaniu tych informacji przez świadczących usługi. Zdaniem konstytucjonalisty P. Sarneckiego (UJ), zaufaniem publicznym obdarzona jest osoba, która spełnia wymóg "posiadania bardzo wysokich umiejętności fachowych, zwykle ukończenia wyższych studiów oraz odbycia dalszych szkoleń".
    Zawód zaufania publicznego, droga Pani, niewiele ma wspólnego z zaufanym przyjacielem czy zaufaniem partnerskim.

  • 10: wjw z IP: 77.115.133.* (2008-12-18 13:34)

    Nie bardzo rozumiem kto tu i z kim oiągnął kompromis. Z jakiej racji musimy się tłumaczyć przed Europejskim Stowarzyszeniem Prawników. Co to, jakaś kolejna władza nad Polską ?
    Niech resort sprawiedłiwości weźmie się za ten bałagan w sądach.
    Właśnie dowiedziałem się, że fakturę za sprawę z października sąd zapłaci mi już w styczniu bo dział finansów ("najważniesza" komórka w sądzie która robi co chce) w grudniu br. wyznaczył sobie termin przyjęć dokumentów do 12 grudnia. Czyli zapłata po ponad 3 miesiącach. Po co przewodnicząca trzymała fakturę tak długo pozostanie jej tajemnicą. Odsetki zdaniem prezesa sądu się nie należą.
    Brawo Panie Ministrze. Pensja Pana to pewnie regularnie co miesiąc i w terminie.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter