Skoro strony zawierają zapis na sąd polubowny, to oznacza, że mają zaufanie do tej formy procedowania. Zatem uchylenie takiego wyroku możliwe jest tylko wtedy, gdy narusza on podstawowe zasady rozpoznawania sporów – orzekł Sąd Najwyższy.
Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) Oddział w Bydgoszczy zawarł z niemiecką spółką umowę na budowę odcinka 12,4 km południowej obwodnicy Torunia. Strony określiły termin wykonania robót oraz cenę w wysokości ponad 14 mln euro.
W umowie zawarto również zapis na sąd polubowny. Ponieważ zachowanie określonego terminu okazało się niemożliwe, strony przedłużyły termin, a także podniosły cenę. Jednak doszło między nimi do sporu i spółka niemiecka, żądając większych pieniędzy, skierowała sprawę do Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej (SA KIG). Zespół orzekający oddalił powództwo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.