Pozakonstytucyjny stan nadzwyczajny, czyli anormalne funkcjonowanie państwa i daleko idące ograniczenia praw i wolności

autor: Dr Paweł Bała31.03.2020, 08:44; Aktualizacja: 31.03.2020, 08:45
Argumentem za niemożnością przeprowadzenia powszechnych wyborów w czasie trwania stanu epidemii (a niemal wszyscy epidemiolodzy na podstawie doświadczeń Azji wskazują, że do maja ten stan się utrzyma) z pewnością będzie sztucznie zaniżona – choć dzisiaj możemy tylko zgadywać, jak bardzo – frekwencja wyborcza.

Argumentem za niemożnością przeprowadzenia powszechnych wyborów w czasie trwania stanu epidemii (a niemal wszyscy epidemiolodzy na podstawie doświadczeń Azji wskazują, że do maja ten stan się utrzyma) z pewnością będzie sztucznie zaniżona – choć dzisiaj możemy tylko zgadywać, jak bardzo – frekwencja wyborcza.źródło: ShutterStock

Narracja władz dotycząca konieczności minimalizowania kontaktów międzyludzkich rozmija się zupełnie z uporem, z jakim rządzący chcą realizować kalendarz wyborczy.

P odstawa prawna pod ekstraordynaryjny tryb działania aparatu państwa została stworzona 2 marca 2020 r. Rada Ministrów, administracja rządowa i samorządowa rozpoczęły funkcjonowanie w oparciu o reżim prawny zaprowadzony przez ustawę o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) i ustawę z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2008 r. nr 234, poz. 1570), które wymykają się regulacjom konstytucyjnym i z trudem mieszczą się w logice systemu prawnego.

Są zbliżone do reżimu prawnego konstytucyjnych stanów nadzwyczajnych, przewidując daleko idące ograniczenie praw i wolności jednostek bez zakotwiczenia w przepisach Konstytucji RP. To swego rodzaju kompleks konkurencyjnych wobec konstytucyjnych norm prawnych.


Pozostało 88% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (17)

  • Inspektor Pracy(2020-04-01 11:57) Zgłoś naruszenie 24

    ..........to jest straszne co teraz powiem ,ale teraz dopiero KoronaVIR spowoduje, że w Polsce nie będzie ; "kisiło się na siłę w zakładach pracy " długoletnich spracowanych robotników i da się Im emerytury ze względu na "staż" aby zwolnić miejsca pracy dla młodej fali bezrobotnych. Nic nie trafiało do Rządów PiS i POdych ale KoronaVIR na pewno trafi, jestem tego pewien ,musicie teraz dać miejsca pracy a starych” ” zatrudnionych w szkodliwych i nieb war pracy z 45 letnim stażem i więcej wreszcie wysłać na zasłużone emerytury.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • jan(2020-04-01 11:49) Zgłoś naruszenie 04

    Domagaj się aby ci konstytucję do trumny włożyli

    Odpowiedz
  • Gość.(2020-03-31 20:56) Zgłoś naruszenie 70

    Proszę poczytać Konstytucję, nie przewidziano tam pandemii - np. w Konstytucji zakaz ograniczenia w ustawie o stanie wyjątkowym praw religijnych - czyli nie można by ograniczyć liczby wiernych w kościołach, ponadto stan wyjątkowy maksymalnie na 150 dni (90 + 60) Czy koronawirus posłucha Konstytucji i nie wejdzie do kościołów, opuści Polskę w 150 dni (już jest ponad miesiąc...)?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Józef(2020-03-31 14:55) Zgłoś naruszenie 315

    Doktor, a tępy z prawa ustrojowego!

    Odpowiedz
  • wartka(2020-03-31 12:11) Zgłoś naruszenie 614

    A pan dr Bała nie wie, że o tym, czy ustawa jest zgodna z Konstytucją orzeka wyłącznie Trybunał Konstytucyjny. Pana prawo do wyrażenia swojego poglądu, ale proszę nie mieszać w głowie czytelnikom, być może mniej zorientowanych w systemie prawnym.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Tev(2020-03-31 10:58) Zgłoś naruszenie 29

    To jest niezgodne z konstytucją już złożyłem pozew, przeciwko żądowi za ograniczanie swobud obywateli

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ABC(2020-03-31 10:13) Zgłoś naruszenie 208

    Wola prezesa najwyższym prawem! I pachołkowie ją wykonują...

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane