Naczelna Rada Adwokacka uważa, że udział prokuratora generalnego w rozprawach przed Trybunałem Konstytucyjnym powinien być obligatoryjny. Swoje stanowisko w tej sprawie przesłała Sejmowi.

Opinia NRA dotyczy prezydenckiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym w zakresie, w którym odnosi się do udziału prokuratora generalnego w postępowaniu przed TK.

Zgodnie ze zmianami zaproponowanymi przez sejmową podkomisję nadzwyczajną, PG ma mieć jedynie możliwość zgłoszenia udziału w postępowaniach przed trybunałem. Zatem jeżeli zmiany wejdą w życie, to prokurator generalny nie będzie już ustawowym, obligatoryjnym uczestnikiem takich postępowań.

Zdaniem NRA konieczne jest utrzymanie obecnie obowiązujących w tym zakresie regulacji.

W ocenie rady udział prokuratora generalnego, jego zastępców i przedstawicieli jest bowiem niezwykle cenny i w sposób trwały wpisał się w praktykę postępowań przed TK, a także w polską kulturę konstytucyjną.

A bardzo wysoki poziom wystąpień i pism procesowych przygotowywanych przez te osoby, wręcz nakazuje utrzymanie dotychczasowych zasad ich udziału w postępowaniach konstytucyjnych.

Utrzymanie status quo uzasadnione jest także ustawowymi zadaniami prokuratury. Nie powinno budzić wątpliwości, że śledczy powinni być zawsze aktywnymi uczestnikami debaty konstytucyjnej, która niemal w każdym przypadku dotyczy ochrony podstawowych praw jednostki.

PS/źródło: NRA