Sprawy o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego lub prawa wytoczone, by sąd mógł stwierdzić, że powód nie ponosi odpowiedzialności z tytułu czynu niedozwolonego, mogą być prowadzone przed sądem miejsca, gdzie nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.
Właściwość tego sądu jest taka sama, jak w przypadku wytaczania procesów o odszkodowanie za szkody wyrządzone czynem niedozwolonym. Tak orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości, odpowiadając na pytanie niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości. Zapytał on o interpretację Rozporządzenia Rady 44 /2001 w sprawie jurysdykcji, uznawania orzeczeń i ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych, nazywanego w skrócie Brukselą I.
Żądanie licencji
Konieczność rozstrzygnięcia, czy przepis o jurysdykcji szczególnej może być stosowany do wszystkich sporów mających tę samą przyczynę i przedmiot, wywołał spór trzech spółek akcyjnych – szwajcarsko-niemieckich Folien Fischer i Folitec z włoską Ritramą. Chodziło o możliwość uprzedzenia własnym pozwem pozwu strony przeciwnej i odwrócenie w ten sposób ról procesowych.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.