Autopromocja

Tożsamość oskarżonego powinna być lepiej chroniona

Tomasz Trych, prawnik, GWW Legal
Tomasz Trych, prawnik, GWW LegalDGP
16 lipca 2012

 Upublicznienie nazwiska podsądnego może być nawet bardziej dotkliwe niż sam wyrok. Ma bowiem nieodwracalne skutki: informacje pozostają dostępne również, gdy doszło już do zatarcia skazania - twierdzi Tomasz Trych.

Po skierowaniu przez polskie sądy pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości o wykładnię prawa unijnego w postępowaniu karnym doszło do ujawnienia tożsamości oskarżonych i ich upublicznienia. Czy jest to zgodne z przepisami?

Dotychczas nasze sądy trzykrotnie kierowały pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu w toku postępowania karnego. Na dwa pytania już uzyskano odpowiedź, a trzecie jest rozpatrywane przez trybunał. Ujawnienie we wszystkich przypadkach danych osób oskarżonych jest sytuacją nieprawidłową z punktu widzenia postępowania karnego.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.