Wintersteiger to austriackie przedsiębiorstwo produkujące maszyny do serwisowania nart i desek snowboardowych. Products 4U z siedzibą w Niemczech zajmuje się produkcją podobnych urządzeń, w tym również osprzętu do maszyn Wintersteiger.
Od 1 grudnia 2008 r. Products 4U zarezerwowała w niemieckiej domenie przeglądarki Google (google.de) słowo kluczowe „Wintersteiger”. Po wpisaniu go w wyszukiwarce pierwsza ukazywała się witryna firmy Wintersteiger, na marginesie pojawiała się zaś reklama sprzętu Products 4U.
Wintersteiger twierdził, że to narusza jego znak towarowy i wytoczył przed sądem austriackim powództwo o zaniechanie.
Pozwana spółka zakwestionowała jurysdykcję sądów austriackich i podnosiła, że witryna „google.de” skierowana jest wyłącznie do użytkowników niemieckich. Sądy austriackie pierwszej i drugiej instancji nie były zgodne co do swojej właściwości w tej sprawie. Sąd najwyższy zwrócił się do TS z pytaniem o jurysdykcję sądów austriackich w tej sprawie.
W wyroku trybunał stwierdził, że jurysdykcja szczególna przewidziana w art. 5 pkt 3 rozporządzenia 44/2001 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych, oparta jest na ścisłym związku między roszczeniem a sądem miejsca nastąpienia zdarzenia wywołującego szkodę i stosuje się ją jako wyjątek od zasady, że właściwy jest sąd miejsca zamieszkania pozwanego.
Orzekł przy tym, że wyrażenie „miejsce, gdzie nastąpiło lub może nastąpić zdarzenie wywołujące szkodę” zawarte w tym przepisie obejmuje swym zakresem miejsce zmaterializowania szkody oraz miejsce wystąpienia zdarzenia, które ją spowodowało, co pozwala powodowi na wybór sądu.
Widz musi wiedzieć, że ogląda reklamę
Widz musi wiedzieć, że ogląda reklamę

Zobacz również
Trybunał wskazał, że w niektórych przypadkach przyznanie jurysdykcji sądom w miejscu, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę, może ułatwić uzyskanie dowodów. Za zdarzenie takie trybunał uznał uruchomienie przez reklamodawcę technicznego procesu wyświetlania ogłoszenia.
Miejscem, w którym nastąpiło zdarzenie, było więc miejsce siedziby Products 4U.

ORZECZNICTWO
Wyrok TS z 19 kwietnia 20012 r. w sprawie C-523/10.