Autopromocja

TK nie rozwiązał problemów z e-sądem

Młotek sędziowski. fot. shutterstock.com
Młotek sędziowski. fot. shutterstock.comShutterStock
14 marca 2012

Referendarze mają prawo decydować, czy sprawa z e-sądu powinna zostać przekazana sądowi powszechnemu – uznał Trybunał Konstytucyjny.

777658-i02-2012-052-18300100f-802.jpg
Elektroniczne postępowanie upominawcze

Wczoraj Trybunał Konstytucyjny zajmował się przepisami regulującymi elektroniczne postępowania upominawcze. Chodziło o rozstrzygnięcie, czy referendarz może wydawać w e-postępowaniu postanowienia o przekazaniu sprawy sądowi właściwemu. TK nie dopatrzył się tutaj naruszenia ustawy zasadniczej.

– Wyrok oceniam pozytywnie. Jestem zwolennikiem rozszerzania kompetencji referendarzy sądowych, a nie ich zawężania. I to nie tylko w elektronicznym, ale również w zwykłym postępowaniu upominawczym – mówi Bartłomiej Przymusiński, sędzia, rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.