statystyki

Kto łamie prawa człowieka w Górskim Karabachu

autor: Dominika Bychawska-Siniarska26.06.2015, 09:07; Aktualizacja: 26.06.2015, 09:13
Wielka Izba trybunału w wyroku z 16 czerwca 2015 r. rozstrzygnęła na wstępie, czy Armenia rzeczywiście sprawowała kontrolę nad Lachin oraz czy w związku z tym może ponosić odpowiedzialność za naruszenie konwencji

Wielka Izba trybunału w wyroku z 16 czerwca 2015 r. rozstrzygnęła na wstępie, czy Armenia rzeczywiście sprawowała kontrolę nad Lachin oraz czy w związku z tym może ponosić odpowiedzialność za naruszenie konwencjiźródło: ShutterStock

Po rozpadzie ZSRR powstała Republika Górskiego Karabachu (RGK), obejmująca tereny zamieszkałe w większości przez Ormian, oraz region Shahumyan należący tradycyjnie do Azerbejdżanu. W 1991 r. odbyło się referendum, zbojkotowane przez Azerów, na podstawie którego doszło do secesji RGK od Azerbejdżanu. To wywołało konflikt zbrojny, który doprowadził do masowych przesiedleń zarówno ludności azerskiej, jak i ormiańskiej. W 1994 r. pod auspicjami OBWE podpisano umowę o zawieszeniu broni. Przed przystąpieniem do Rady Europy w 2001 r. obydwa państwa zobowiązały się do pokojowego rozwiązania konfliktu.

Sześciu azerskich Kurdów żyjących w mieście Lachin zwróciło się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ze skargą na Armenię, wskazując, że w wyniku konfliktu w Górskim Karabachu nie mogli wrócić do swojego domu i utracili pozostawiony tam majątek, czym został naruszony art. 1 protokołu 1 do konwencji (prawo własności), art. 8 konwencji (prawo do życia prywatnego i rodzinnego), art. 13 (brak skutecznego środka odwoławczego) oraz art. 14 (dyskryminacja ze względu na przynależność etniczną). Na poparcie swoich twierdzeń skarżący przedstawili metryki urodzenia oraz akty własności (sprawa Chiragov i inni przeciwko Armenii, skarga nr 13216/05). Miasto Lachin było wielokrotnie atakowane podczas wojny, zarówno przez siły azerskie, jak i ormiańskie.

Wielka Izba trybunału w wyroku z 16 czerwca 2015 r. rozstrzygnęła na wstępie, czy Armenia rzeczywiście sprawowała kontrolę nad Lachin oraz czy w związku z tym może ponosić odpowiedzialność za naruszenie konwencji. To dzięki zaangażowaniu Armenii, wsparciu militarnemu i finansowemu doszło do utworzenia RGK. Obywatele mieszkający na terenie republiki w celu odbycia zagranicznych podróży musieli uzyskać ormiański paszport. Tym samym strasburscy sędziowie doszli do wniosku, iż Armenia sprawowała efektywną kontrolę nas terytorium i odpowiada za naruszenia praw człowieka.


Pozostało 54% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane