Minister upierając się przy pomyśle otwarcia adwokatom i radcom prawnym drogi do stanowiska prokuratora generalnego będzie miał przeciw sobie całe środowisko prokuratorskie. Od związkowców i Krajowej Rady Prokuratury (KRP), aż po Prokuraturę Generalną.
– – informuje Mateusz Martyniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Generalnej.
KRP w swej uchwale uznała, że pomysł MS zagraża niezależności i apolityczności prokuratury. Obecnie kandydatami na PG mogą być tylko doświadczeni prokuratorzy i sędziowie. Nie mogą oni m.in. angażować się w działalność polityczną. A to gwarantuje, że urząd PG obejmie osoba nieuwikłana w politykę i konflikty interesów.
Minister Grabarczyk zapewnił jednak DGP, że mimo krytyki nie zamierza wycofać się ze swojej propozycji. – – przekonuje. I wskazuje na art. 60 konstytucji, gwarantujący prawo dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach wszystkim obywatelom. Przypomina, że już obecnie adwokaci i radcy prawni mogą bez przeszkód kandydować na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego.
– – ripostuje rzecznik PG.
Przypomina, że adwokat i radca prawny może zostać sędzią, ale nie może automatycznie ubiegać się o stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego.
– – dodaje rzecznik.
W ocenie PG propozycja MS miesza porządki prawne.
– – argumentuje Martyniuk.
Jak mówi, Krajowa Rada Prokuratury i Krajowa Rada Sądownictwa, to organy, w skład których wchodzą nie tylko prokuratorzy i sędziowie, ale też przedstawiciele prezydenta, Sejmu i Senatu. Tymczasem NRA i KRRP to organy samorządu wolnych zawodów prawniczych.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu