Skarga na bezczynność organu nie mieści się w dyspozycji art. 18 par. 1 pkt 6a p.p.s.a., bowiem nie jest to skarga na decyzję lub postanowienie.
Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność prezydenta miasta. Gdy dowiedział się, że będzie ona rozpatrywana przez sędzię Alicję Jaszczak-Sikorę, zażądał jej wyłączenia z orzekania. Jego zdaniem nie dawałaby ona gwarancji bezstronnego rozpoznania sprawy z uwagi na to, że wcześniej brała udział w rozpoznawaniu innej jego skargi, a tamto rozstrzygnięcie nie było dla niego korzystne.
Rozstrzygający skargę olsztyński WSA, któremu przewodniczył sędzia Tadeusz Lipiński, stwierdził, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd wskazał, że zgodnie z dyspozycją art. 18 par. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a. – Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach dotyczących skargi na decyzję albo postanowienie, jeżeli w prowadzonym wcześniej postępowaniu w sprawie brał udział w wydaniu wyroku lub postanowieniu kończącym postępowanie w sprawie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.