Przed Trybunałem Konstytucyjnym odbyła się wczoraj rozprawa, podczas której pochylono się nad problemem potencjalnej niekonstytucyjności jednego z przepisów prawa spadkowego. Chodzi o art. 1002 kodeksu cywilnego, który wskazuje, że roszczenie z tytułu zachowku przechodzi na spadkobiercę osoby uprawnionej do niego tylko wtedy, gdy ten spadkobierca należy do osób uprawnionych do zachowku po pierwszym spadkodawcy. TK po wysłuchaniu uczestników postępowania odroczył postępowanie bez podania nowego terminu.
Skarga konstytucyjna została złożona na tle bardzo specyficznego stanu prawnego. Trzy spadkobierczynie ustawowe wniosły o zasądzenie zachowku od spadkobierców testamentowych zmarłego. Postępowanie zawieszono jednak z powodu śmierci jednej z powódek. W tym momencie do postępowania chciały przystąpić jej spadkobierczynie, które miały podtrzymać pierwotne żądanie zachowku. Sąd oddalił jednak powództwo, wskazując na to, że nie należały one do kręgu spadkobierców pierwszego spadkodawcy. Uznał więc, że roszczenie wygasło wraz ze śmiercią powódki.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.