LPG(2012-07-09 09:27) Zgłoś naruszenie 00

a jakby tak stowarzyszyć wspólnoty w starych spółdzielniach? Coś by się zmieniło od strony administracyjnej? ;->

spółdzielca(2012-07-15 00:08) Zgłoś naruszenie 00

Zośka a któż cię zmusza gdzie ty masz być, wybuduj sobie dom , tam to dopiero będziesz panią i nie będziesz wypisywała dyrdymał. Wolność Tomku w swoim domku. Cóż decydować za ciebie nie będą , pewnie wolisz mieszkać w kołchozie.

Spółdzielnia wygrywa natomiast tylko i wyłącznie w okradaniu spółdzielców i kiwaniu ich na lewo i prawo.

tak!(2012-07-10 13:27) Zgłoś naruszenie 00

nie udało się z PZPN może chociaż tą czerwoną klikę uda się odspawać od stołków

vb(2012-07-10 19:55) Zgłoś naruszenie 00

do LPG
Gdzie spotkałeś się z działaniami komornika krótszymi niż pół roku? A dwa lub trzy lata to nie łaska? Przecież a to okres ochronny, a to odwołanie, a to kolejka u komornika a dłużnik jak nie płacił tak dalej nie płaci a mieszka. I mała wspólnota mając kilku takich dłużników jest rozłożona na łopatki. Oby wystarczyło pieniędzy na pokrycie niezbędnych faktur o remontach możesz wtedy tylko pomarzyć.

spółdzielca(2012-07-10 23:36) Zgłoś naruszenie 00

No nareszcie chyba stanie się CUD nad CUDY, korporacje złodziejskie runą i będzie bił głośno dzwon na wiele toooonnnn.

kuba(2012-07-12 07:43) Zgłoś naruszenie 00

Wspólnota ma rację bytu wówczas jeżeli członkowie to ludzie otwarci na zmiany mający świadomość jak "dbasz tak masz". Często bywa tak ,że przeprowadzenie najmniejszego remontu to " wielki problem" bo trzeba płacić , lub podnieść składkę na fundusz, problemy z utrzymaniem czystości to normalka bo myć schody nie każdy chce . Na remont bloku który był w stanie oplakanym trzeba było czekać lata.Problem rozwiazała nie wspólnota lecz ZBM. Spółdzielnie tego problemu nie mają.

Gabriela(2012-07-12 18:02) Zgłoś naruszenie 00

Moi znajomi we Wiedniu mieszkają w bloku należącym do spółdzielni mieszkaniowej, tam państwo nie wtrąca się do własności spółdzielczej bo każdy członek dobrowolnie i bez przymusu wybrał taką formę zamieszkiwania. U nas PO szuka,węszy co by tu jeszcze zabrać, zawłaszczyć nie swoje a nie zajmuje się sprawami codziennego życia obywateli,służbą zdrowia, bezpieczeństwem itd. Chcą wmówić że nie zwiększają podatków,ąle my potrafimy liczyć - jak się ma to do nie podnoszenia od lat progów podatkowych, wprowadzaniu ulg na dzieci tylko najbogatszych, bo ten biedak utrzymujący się z zasiłków i głodowych pensji,a mający nawet 2 dzieci nie będzie mógł skorzystać z ulgi, bo podatku nie odprowadza tyle by na nią starczyło. Ciągle mącą wpieprzają się w cudze własności, bo widocznie muszą szykować posadki dla swoich koleżków i ich rodziny !!! Wara od spółdzielców, ciekawe kto zapłaci długi za tych co nie płacą czynszów, a przecież oni wspaniałomyślni wprowadzili prawo " nie wyrzucania na bruk" dłużników. Kto będzie kontrolował "zarządców" !!!- chodzi o bogacenie się pupilków PO. !!!Działkowcy, teraz spółdzielcy - pięknie ubierają słówka a zamiary są zupełnie inne - z a w ł a s z c z a n i e własności nie swoich!!

abba(2012-07-12 14:49) Zgłoś naruszenie 00

właśnie że większość to uczciwi i kompetentni pracowici prezesi tylko pomniejszyć administracje rada nadzorcza powinna pracować społecznie.

wuja(2012-07-13 07:40) Zgłoś naruszenie 00

Platformo ŁAPY PRECZ od spółdzielni! Tylko nieuki mogą wypowiadać się, że spółdzielnie to wytwór socjalizmu. Spółdzielnie zaczęły powstawać jeszcze w XIX wieku, a wtedy raczej nikt o socjaliźmie Lenina nie słyszał. Platformersi planują skok na majątek spółdzielców, zamierzają - jak wszędzie - wpuścić kolegów, zbyszka, zdziśka i krzyśka. Ciekawie gdzie omawiali projekt? Na cmentarzu?

Ferdek(2012-07-11 08:30) Zgłoś naruszenie 00

Do LPG- przebieg egzekucji w pół roku ? rewelacja !!!
Ad. 2 mądrze tzn. jak, kto decydujeże mądrze,( budynek np.10 p. UDT wyzacza 3 miesiace na wymianę windy)koszt około 130 000,00 PLN na 33 lokale 20% zalega z opłatami, istny raj.

Zofia(2012-07-14 09:24) Zgłoś naruszenie 00

Spóldzielco, ktoś cię okrada? Dlaczego siedzisz cicho. Złóż doniesienie do prokuratora.Ma on obowiązek zbadać każde zgłoszenie o nieprawidłowym, wręcz przestępczym/według ciebie/ działaniu spółdzielni.
Nie obrażaj pracowników spółdzielni ani nie czyń ze wszystkich prezesów złodziei. Zdecydowana większość z nich to ludzie mąrdzy i uczciwi. Tych, którzy postępują niezgodnie z prawem, jest taki sam odsetek, jak w innych grupach zawodowych /nawet wśród parlamentarzystów/. Co do pracowników - praca w spółdzielni nie jest ani łatwa ani przyjemna ani tak popłatna, jak się na różnych forach pisze. Wielu z nich, gdyby mogło znależć inną pracę, odeszłoby z tego "raju" jak najszybciej.
Na marginesie - słaby z ciebie spółdzielca, że dajesz się tak oszukiwać. Prawdziwy spółdzielca zna prawo i wie jak z niego korzystać.

spółdzielca(2012-07-13 23:34) Zgłoś naruszenie 00

Gdy tylko powstały spółdzielnie mieszkaniowe to okazały się korporacjami oszukańczymi i złodziejskimi. Skoki na majątki spółdzielców tylko i wyłącznie robią pracownicy tychże spółdzielni prezesi zarządu. Nikt więcej.

Członek spółdzielni(2012-07-14 14:38) Zgłoś naruszenie 00

Zofio, jeżeli bronisz spółdzielni, to bronisz tylko marnotrawstwa. Wiele razy zgłoszono do prokuratury niegospodarność prezesów. Jeżeli średnio podwyżki z pieniędzy mieszkańców co dwa lata wynoszą ok. 300 zł to niepopłatna praca? To niech pracownicy znajdą sobie lepszą i nie biadolą. A może wiesz czyje rodziny prezes zatrudnia?

do 35(2012-07-10 11:46) Zgłoś naruszenie 00

KON POLSKI
Bardziej po drodze jest mi z kimś kto w komunie był prezesem lub pracował w dziale członkowskim , w administracji , w zaopatrzeniu, w eksploatacji w spółdzielni mieszkaniowej potrafił zdobyć miejsce pod place na budowę nowych bloków, załatwiał kredyty bankowe ,budował mieszkania spółdzielcze i nimi zarządzał jak również współdziałał jako potężny inwestor z przedsiębiorstwami budowlanym.
Byli to ludzie z prawdziwego zdarzenia uparci dobrzy fachowcy inżynierowie, jak również dobrze nastawieni dla członków i ich rodzin. Przecież nie dla siebie budowali , a wykonywali w bardzo ciężkich i trudnych czasach , kiedy nie było ani cementu ani materiałów budowlanych pod dostatkiem.
Taka jest różnica .
Skoro dali radę w tak trudnych czasach , to dlaczego ma spółdzielnia nie przetrwać jak jest dobrze. Obecnie jest tylko odpowiednie administrowanie. I po co nam przekształcać w jakieś wspólnoty, które z góry ktoś chce nam narzucić.
A my przy wyborze wspólnoty powinniśmy mieć prawo odcięcia się od towarzystwa które nam nie odpowiada. Mamy wyodrębnione własności , mamy prawo do własnego zarządzania i jak do płacenia za to z czego korzystamy wspólnie, a nie żeby za nas ktoś decydował i podwyższał czynsze , a jak nie zapłacimy to będą chcieć eksmitować.
A nie dziś wybiorą na przywódcę krasomówcę podwórkowego lenia i powierzą mu majątek jako wspólnota.
Pytam się o kogo on zadba , jak nigdy się nie splamił prawdziwą pracą.
A niestety nie wybieramy dobrych uczciwych fachowców tylko najbardziej nam się podobają krasomówcy. Takich ci u nas pod dostatkiem.
Wyjaśniłam ci , bo nie mam ochoty z tobą i podobnie jak ty polemizować

Zofia(2012-07-14 20:28) Zgłoś naruszenie 00

Powalające podwyzki, zważywszy, że najniższa płaca krajowa wzrosła w tym czasie o 224 złote. W mojej spółdzielni nie ma zatrudnionej ani jednej osoby z rodziny prezesa. Wiem natomiast, że największe pretensje do spółdzielni mają dłużnicy zalegający w opłatach, często za okres dziesięciu i więcej lat. Płacić się nie chce ale żądać jak najwięcej. Jak prezes wszczyna egzekucję, to niedobry prezes. Zgłaszałeś niegospodarność prezesa do prokuratora i nic? Widocznie nie miałeś dowodów na potwierdzenie swoich domysłów albo zarzuty były wyssane z palca. Tak jak wszystkie argumenty pani Staroń za rozwiązaniem spółdzielni. Trzeba naprawdę być głupim, żeby nie zauważyć różnic w zarządzaniu spółdzielnią a wspólnotą. W tej konfrontacji w moim mieście zdecydowanie wygrywa spółdzielnia. Dlatego nie chcę, aby ktoś za mnie decydował, czy mam być we wspólnocie czy w spółdzielni.

Zofia(2012-07-15 12:14) Zgłoś naruszenie 00

Frajer z ciebie, że dajesz się okradać i oszukiwać. W mojej spółdzielni, pogoniliśmy wiele lat temu prezesa, który robił nieczyste interesy. Teraz działalność prezesa jest jasna i przejrzysta. Wie, że ludzie patrzą mu na ręce. To samo mogłoby być w twojej spółdzielni. Odrobina dobrej chęci, żeby przyjść na walne, wcześniej zajrzeć do dokumentów z walnego, wybrać zdecydowaną i niezależną radę. Nie trzeba rozwalać od razu całej spółdzielczości mieszaniowej.
A jak ci niedobrze w spółdzielni to ty sobie wybuduj dom lub kup w upragnionej wspólnocie. Ja nie muszę. Mnie jest dobrze.
Powtarzanie w kółko sloganów o "okradaniu spółdzielców i kiwaniu ich na lewo i prawo" bez poparcia dowodami, jest tylko propagandową tubą tych, którzy nie mogą doczekać się rozwalenia spółdzielni aby dobrać się do majątku ich członków.
Poziom twoich komentarzy jest z gatunku: "a u was biją murzynów", więc nie zamierzam dalej z tobą polemizować.

spółdzielca(2012-07-10 17:03) Zgłoś naruszenie 00

uważam,że czas najwyższy żeby ten skostniały twór jakim są spółdzielnie mieszkaniowe rozpadł się.Zatrudnia się całe tabuny nie kompetentnych ludzi,którzy pracują tam po znajomości z wysokimi wynagrodzeniami i łaskę robią mieszkańcą żeby co kolwiek załatwić.Nareszcie będzie można wziąśc sprawy w swoje ręce .Będzie trudno ale jest szansa wreszcie na normolność.

bit(2012-07-11 13:15) Zgłoś naruszenie 00

Jak tu rozumieć konstytucyjną zasadę wolności zrzeszania się, skoro zamiast w Spółdzielni, narzuca mi się obowiązek uczestnictwa w tworze, jakim jest wspólnota mieszkaniowa?.

Członek spółdzielni(2012-07-15 14:31) Zgłoś naruszenie 00

Oj Zofia. Widać jesteś niereformowalna. Teksty w rodzaju, to sam sobie zbuduj dom, a mnie jest dobrze oznacza u ciebie duży lęk przed nowym. Nie rozumiesz, że nie ma obowiązku być szczęśliwym w spółdzielni. Może ty nienawidzisz sąsiadów, z którymi będziesz musiała się dogadywać we wspólnocie. Mieszkanie ma to do siebie, że jest w budynku trwale związanym z gruntem, czyli jest nieruchomością. Nie da się jak samochód czy telewizor po prostu kupić inny model. Jeżeli odpowiada komuś położenie, cena to kupuje. Zadaniem zarządu spółdzielni jest postępować zgodnie z prawem i uczciwie.
Ja przeglądam dokumenty, potem informuję członków spółdzielni na walnym zgromadzeniu, że przepłacają na prezesów, że remonty są za drogie i niskiej jakości. Oni i tak zagłosują za udzieleniem absolutorium.
Jeden z mieszkańców krytykuje prezesów, a potem sam głosuje za udzieleniem im absolutorium, że sami prezesi się z tego śmiali.

Członek spółdzielni(2012-07-15 14:41) Zgłoś naruszenie 00

W moim mieście Zofio zdecydowanie wygrywają wspólnoty, jeśli chodzi o jakość zarządzania. Jeżeli lubisz mieszkać w spółdzielni, to sobie mieszkaj. Ja chcę, aby powstały wspólnoty. Chcę kontrolować wydatki z mojego funduszu remontowego, i kiedy ma być remont. Nie chcę widzieć jakiejś ulubionej firmy prezesa za moje pieniądze. Jeśli chodzi o twoje rady, by zgłaszać do prokuratury działanie prezesów, to forum nie jest miejscem, by o tym się rozpisywać. Wszystkiego nie musisz wiedzieć, jakie działania ludzie podejmują.
I jeszcze jedno. Jeżeli zapłaciłem za wybudowanie mieszkania, to jest to mieszkanie tylko moje, i prezes nie ma prawa nim rozporządzać.