statystyki

Bezkarność sędziów, czyli rzecz o pewnym apelu

autor: Małgorzata Kryszkiewicz05.06.2019, 07:39; Aktualizacja: 05.06.2019, 07:40
Małgorzata Kryszkiewicz / fot. Wojtek Górski

Małgorzata Kryszkiewicz / fot. Wojtek Górskiźródło: DGP

Nie orzekajcie! Z takim apelem zwrócił się ostatnio do sędziów dyscyplinarnych orzekających w I instancji zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. A mi ręce opadły.

Żeby nie było niedomówień – uważam, że obecny system sądownictwa dyscyplinarnego jest zły, a to, co wyczyniają rzecznicy dyscyplinarni, w wielu przypadkach woła o pomstę do nieba. Zdaję sobie również sprawę z wątpliwości co do prawidłowości obsadzenia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Tak, mnie też to martwi.

Mimo to trudno mi uwierzyć, że taki apel w ogóle powstał. Po pierwsze dlatego, że jest bardzo niebezpieczny. Aby przekonać się o tym, jak bardzo, wystarczy sobie wyobrazić, że sędzia staje się podejrzanym o dokonanie okrutnego morderstwa. I co wówczas? Czy zgodnie z apelem zarządu sąd dyscyplinarny powinien zawiesić postępowanie i tym samym zafundować takiemu sędziemu choćby tymczasową bezkarność (o uchyleniu mu immunitetu, co otwiera drogę do pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej, może zdecydować tylko sąd dyscyplinarny)?


Pozostało jeszcze 70% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (7)

  • realista(2019-06-05 09:40) Zgłoś naruszenie 148

    Oczywiście lepsze jest docelowe pozwolenie ID SN na orzekanie jak w sprawie A. Czubieniak ... PS. Jest obecnie jakiś sędzia oskarżony o morderstwo ? Bo nie zauważyłem ...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Ad(2019-06-05 08:52) Zgłoś naruszenie 714

    Sedzia w sprawie spadkowej wyjela zeznanie i wlozyla inne .Prokuraura bada sprawe od 2006 roku i nie ma odpowiedzi Ns 2267/1977 Sad Bielsk Podlaski .Uczesnik posepowania nieobecn (powod)A

    Odpowiedz
  • gość 123(2019-06-05 22:36) Zgłoś naruszenie 70

    Znamienna ewolucja poglądów Pani redaktor. Gdzie ten wczesny radykalizm, ten ton bojowniczki ze zmianami w wymiarze sprawiedliwości? Nie udało się wysadzić KRS, nowych izb w SN... a wiatr historii wieje już w inną stronę. Trzeba przetrwać te najbliższe 4 lata, przystosować się, zganić niedawnych przyjaciół, pochwalić niedawnych wrogów. Już za parę miesięcy DGP ustami Pani redaktor będzie chwaliło zmiany w prawie, dalsze reformy. W sumie kto chce podzielić losy Wyborczej?

    Odpowiedz
  • Kpiarz (2019-06-05 08:20) Zgłoś naruszenie 67

    Czyżby już rozpoczęto poszukiwanie sposobu na Stowarzyszenie Iustytia....... 😁

    Odpowiedz
  • zbyt dużo emocji(2019-06-05 12:55) Zgłoś naruszenie 67

    Sędziowie to spokojna grupa zawodowa. Nie trzeba przywoływać aż tak drastycznych, hipotetycznych czynów, bo chodzi o apel stowarzyszenia będący tylko manifestacją polityczną, jakich wiele. Walczą ale przecież nie zabijają.

    Odpowiedz
  • Henek(2019-06-05 17:06) Zgłoś naruszenie 411

    Skoro autorce tekstu opadly rece - to bardzo dobrze ! Penie juz nie napisze wiecej zadnego glupiego tekstu.To co dotad "wyprodukowala" zupelnie wystarczy !!!! He he he he he he he.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane