Przewodnik po prawie

Już od jutra mieszkający w Polsce Ukraińcy będą mogli bezkarnie skarżyć się dziennikarzom na pracodawców, a przedstawiciele amerykańskich korporacji chwalić w mediach warunki zatrudnienia, jakie oferują polskim pracownikom.

Sejm przyjął w piątek nowelizację ustawy prawo prasowe, mającą m.in. rozszerzyć prawo do udzielania informacji prasie na osoby przebywające w Polsce, a niebędące obywatelami polskimi. Ma to dostosować ustawę do zapisów konstytucji.

Jest szansa, że ustawa nareszcie zostanie oczyszczona z błędów, które się w niej znajdowały przez ostatnie trzy dekady.

Sejmowa komisja kultury opowiedziała się w czwartek za projektem nowelizacji prawa prasowego, mającym m.in. poszerzyć prawo do udzielania informacji prasie m.in. na osoby przebywające w Polsce, a niebędące obywatelami polskimi. Ma to dostosować ustawę do zapisów konstytucji.

Zgodnie z literą prawa twórca lokalnego portalu internetowego podlega tym samym przepisom, co wielki koncern medialny. Tyle że regulacje są na tyle skostniałe, że urzędnicy wcale nie garną się do egzekwowania odpowiedzialności. I choć w internecie prawo w zasadzie nie obowiązuje, nie oznacza to, że blogerzy mogą czuć się bezkarni

Po ponad 30 latach od uchwalenia prawa prasowego doczekaliśmy się reformy regulacji autoryzacji wypowiedzi prasowej, która dotychczas służyła często jako bat na media i narzędzie blokowania publikacji. Zmiany dotyczą nie tylko dziennikarzy, ale także wszystkich, którzy współpracują z mediami jako osoby udzielające komentarzy czy wywiadów. Czy przyjęta nowelizacja to krok w stronę podniesienia poziomu wolności słowa w Polsce?

 Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny miał okazję wypowiedzieć się na temat zakresu ochrony dziennikarskich źródeł informacji. Norweska dziennikarka, Cecilie Becker, była redaktorem internetowego wydania dziennika „Dagens Noeringsliv”.

Sejm znowelizował w piątek Prawo prasowe doprecyzowujące postępowanie dotyczącego autoryzacji. Za uchwaleniem noweli opowiedziało się 426 posłów, jeden był przeciwny, a dwóch wstrzymało się od głosu.

W ramach usuwania reliktów poprzedniego ustroju warto rozważyć całkowite zniesienie obowiązku uzyskiwania autoryzacji przez dziennikarzy.

Nowe zasady autoryzowania wypowiedzi cytowanych przez dziennikarzy oraz wyrugowanie z przepisów odwołań do okresu PRL – to główne zmiany proponowane w przyjętym wczoraj przez rząd projekcie nowelizacji ustawy – Prawo prasowe (Dz.U. z 1984 r. nr 5, poz. 24 ze zm.).

 Po 28 latach od obalenia w Polsce komunizmu z prawa prasowego ma wreszcie szansę zniknąć odwołanie do Konstytucji PRL. Stały Komitet Rady Ministrów przedstawił zmodyfikowany projekt nowelizacji ustawy – Prawo prasowe (Dz.U. z 1984 r. nr 5, poz. 24 ze zm.). Postanowiono w nim wyjść poza zmiany dotyczące samej autoryzacji wypowiedzi i przy okazji wyczyścić ustawę z przepisów sięgających jeszcze czasów słusznie minionych.

Osoby żądające autoryzacji wypowiedzi dla prasy będą musiały ją odesłać w ciągu doby lub trzech dób. Brak reakcji w tym czasie będzie oznaczał zgodę na publikację wypowiedzi – zakłada projekt nowelizacji ustawy – Prawo prasowe (Dz.U. z 1984 r. nr 5, poz. 24 ze zm.).