Rozmawiamy z MARKIEM SAFJANEM, profesorem na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, byłym prezesem Trybunału Konstytucyjnego - Jeśli Trybunał Konstytucyjny po wydaniu wyroku jest krytykowany przez najważniejsze osoby reprezentujące władzę publiczną w sposób podważający jego autorytet, to uważam to za łamanie standardów demokratycznego państwa.
• Rzecznik Praw Obywatelskich w sprawie dostępu do akt Instytutu Pamięci Narodowej żądał wyłączenia trzech sędziów. Czy słusznie, czy miał do tego wystarczające podstawy?
- Uważam to za wielkie nieporozumienie. Przesłanki wyłączenia sędziego były rozpatrywane w maju 2007 r., podczas badania ustawy lustracyjnej. Wskazani byli ci sami sędziowie co przy obecnej sprawie IPN. TK wydał w tej kwestii postanowienie, w którym zarzuty wobec sędzi Ewy Łętowskiej i sędziego Marka Mazurkiewicza zostały uznane za całkowicie nieuzasadnione.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.