statystyki

Niedopuszczalne powództwa o ustalenie „nieistnienia” uchwał

07.06.2016, 07:43; Aktualizacja: 07.06.2016, 08:37
Marcin Borkowski

Marcin Borkowskiźródło: Materiały Prasowe
autor zdjęcia: Master-Art

W orzecznictwie sądowym pojawiały się opinie dopuszczające kwestionowanie uchwały zgromadzenia wspólników spółki m.in. na podstawie art. 189 kodeksu postępowania cywilnego. Uchwałę taką uznawano by wtedy za „nieistniejącą”. Czy jest to uzasadnione?

Według wspomnianych opinii podstawą do wnoszenie takiego powództwa miałby być zarzut, że uchwała dotknięta jest na tyle poważną wadą, iż należy ją potraktować jako „nieistniejącą”. Przykładem takiej uchwały mogłaby być ta, którą podjęto podczas zgromadzenia wspólników zwołanego przez nieupoważniony organ, lub przyjęta przez osoby, które nie były wspólnikami spółki.

Marcin Borkowski

Marcin Borkowski

źródło: Materiały Prasowe


Pozostało 55% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane